，故应由人民财险信阳分公司依据保险合同在最高责任限额范围内予以赔偿。 被告人民财险信阳分公司辩称：交通事故发生时即车辆碰撞时点，受害人及原告乘坐在保险车辆 、李某乙的机动车行车证复印件一份，交纳保险费收据二张以及在人民财险信阳分公司机动车辆报案记录等证据于卷佐证。以上证据，经庭审质证，足以认定。 本院 ...

鉴定构成四级伤残，修补颅骨缺损费用约8000-x元，伤残鉴定费800元，原告的车辆损失经鉴定为700元，车损鉴定费100元。原告及其家人均系非农业户口， 。 本院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，被告王某某驾驶机动车由非机动车道进入机动车道时，未让机动车道内正常行驶的原告的车辆优先通行，造成 ...

个体户，住（略）。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服崇义县人民法院（2006）崇民一杨初字第X号 ，显然是适用法律错误。三、根据崇义县交通警察大队事故认定书认定林江华为无证驾车，按照中国人民财产保险股份有限公司机动车辆第三者责任保险条款的第7条第6 ...

，足以认定。 原审法院认为，交通事故责任者对交通事故造成的损失应承担赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定，郭某某驾驶机动车辆在行经事发路段处未确保 赔偿。因此，对于原告要求被告何某、被告中国人民财产保险股份有限公司赣州分公司承担赔偿责任的意见，予以支持。对于被告赣州星龙物流有限公司辩称非该车所有权人， ...

公司存在挂靠经营关系。武平县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书及交通事故现场图可以证实：赣x号是从广东省经福建省往江西省方向行驶，机动车道宽8米，在机动 原判。 被上诉人郭某某答辩称，本起交通事故发生的直接原因不是车上人员跳车导致的，而是车辆制动失效所致，都邦保险公司应承担赔偿责任；赣x号车始终以 ...

给被告贺某某了。本起交通事故是由被告贺某某驾驶车辆造成的，与被告甘某某无关，不应由被告甘某某承担本案的民事赔偿责任。 被告中国人民财产保险股份 真实，予以认定。 被告中国人民财产保险股份有限公司安福支公司为支持其诉称，提供了机动车辆第三者责任险保险合同条款及与被告贺某某签订的保险单各一份，证明被告中国 ...

x号栏板大货车在上述保险期间内发生道路交通事故，故上诉人中华联合财产保险公司广州分公司应承担保险赔偿责任，而该车辆在保险期间内是否转让并不影响上诉人的责任 约定的免责事由对抗受害人。本案中，上诉人中华联合财产保险公司广州分公司依据《机动车辆综合保险条款》中第三十九条第(四)项“违反安全装载规定的，增加 ...

行为的最终责任人，其应当对被上诉人的财产损失承担责任。由于机动车辆被盗后，车辆的所有人已经丧失了对车辆运行的支配和运行利益的归属，因此，最高人民法院在 “补偿”二人x元。在受害人林代秀以被上诉人作为唯一被告提起的第一次交通事故赔偿诉讼中，被上诉人明知涉案摩托车被盗的事实而不作抗辩，明知涉案摩托车的实际 ...

元；拖车费200元，保管费80元；估价费438元；住院按金5000元；合理交通费用为144元(3人×3次×16元／双程)；误工费347元(x元/年×2人× 交通安全法》第七十六条第一款的规定，在强制保险条件下，机动车辆发生交通事故的赔偿责任确定方式是先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内 ...

公司及长寿分公司只是提供相应服务，因此在此次交通事故中宣豪公司及长寿分公司只在崔某某赔偿的情况下承担补充赔偿责任； 3、宣豪公司针对渝x号 有三方当事人提供交通事故认定书，司法鉴定书，司法鉴定咨询意见书，胡某某的入、出院证明，住院病历，医疗费清单，鉴定费发票，交通费发票，营业执照，机动车辆保险单(正本 ...