审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释第二十四条规定，农村X组织或者村民委员会、村X组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人滑县X街村X村民小组负担。 本判决为终审判决。 审判员智咏梅 审判员李自强 代理审判员邢永亮 ...

十多万元的补助款。2006年1月18日，原告方时任组长唐永钦在未召开村民会议讨论决定，且收受被告贿赂的情况下与被告封某某、园林绿化公司签订《补充 合同》签订年度起，每年追加土地承包费2800元;本《补充合同》签订后，甲方完善村民签字手续之日，乙方向甲方交纳本年度追加土地承包费；本年度十二月三十一日前， ...

，为维护本村X组的集体利益，特提起诉讼，请求确认2007年11月18日个别村民代表与被告所签订的承包合同书无效，依法收回被告所占有的土地和鱼塘，诉讼费由被告承担。 被告程某某辩称，2007年11月18日本人与原个别村民代表续签的荒地，鱼塘承包合同合法有效。本合同的签订在没有组长的情况下共5 ...

月，第一被告获征地集体补偿费约800万元。2010年4月下旬，第一被告10位村民代表开会决定了本组征地补偿费分配方案，并在本组张贴公布了方案，享受征地补偿费 讨论决定的事项不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。 《最高人民法院关于审理涉及农村 ...

的诉讼请求合理合法，本院予以支持。至于被告答辩称其不分配土地补偿款给原告是因为村民大会约定的大龄女孩有生育史不能分配，本院认为，扶冲塘村X组议定 代表讨论决定的事项不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包 ...

按国家规定赔，承包地每亩补偿x元，责任田青苗补偿每亩1000元。原告所在的村X村民组长已签字，但被告不予支付。故起诉，请求判令二被告支付原告承包地附属物款 事实的；5、原告所提交的承包合同是无效合同，因其违反了对外承包土地应有村民代表大会讨论通过的法律强制性规定；6、原告私自将土地转让给他人，第三人是 ...

年7月21日公开开庭审理了本案。上诉人马某及其委托代理人吕斌，被上诉人某村民委员会的委托代理人钱新峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明， 中对争议部分房产的约定是买卖关系与双方协议约定不符，本院不予采信。某村民委员会辩称对争议部分房产的约定是租赁关系有事实依据，本院应予支持。关于争议 ...

人的土地房产所有证，证实土地改革时期争议山场作了分配，分配给蒙某丙等村民。6、1964年，水口大队四个生产队处理分配森林问题的决定，证实1964年， 4生产队管理。1964年农历8月初7，水口大队处理森林问题，经四个生产队长和村民代表同意，形成了水口片四个生产队处理分配森林决定，并作了分配记录，该记录 ...

村X组所有。因此，争议山场权属已经明确，被告予以维护。双凤村第12村X村民领取有《山林荒山承包证》为由，主张争议山场权属，理据不足，被告不予支持。依照 宗族山场。解放后土地改革时期未分配，按传统分房习惯，争议山场由双凤于某第四房村民管理。四固定时期，双凤大队对争议山场未固定划分。落实生产责任制后，第三 ...

壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解处理条例》第十一条第（二）项、第十八条第一款第（二）项之规定，特作如下处理决定：争议的李四山场权属联盟村X村民小组农民集体所有。 被告于2010年1月19日向本院提交答辩状及作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、信都镇X村都丹村X组请求处理山林权属纠纷的报告。2、 ...