卢某。 委托代理人赵某某。 委托代理人陈某某。 被上诉人（一审原告）南宁市X村民委员会松柏村X组。 负责人黄某。 委托代理人李某某。 上诉人广西南宁农垦 X组一审主张起诉的之时开始计算，并未超过法定诉讼时效。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院驳回农垦玻璃厂某上诉请求， ...
//www.110.com/panli/panli_47433142.html-了解详情
诉讼请求，三原告提供了如下证据： 1、常住人口登记卡，证明三原告之间的关系及主体资格情况； 2、独生子女父母光荣证，证明原告朱某己系原告朱某丁与原告唐某 认为，该证据来源合法，内容与本案相关联，且证据本身亦未违反法律规定，可以作为认定本案事实的依据，故本院均予以确认。 经审理查明，原告朱某丁与原告唐某 ...
//www.110.com/panli/panli_45867974.html-了解详情
诉讼请求，三原告提供了如下证据： 1、常住人口登记卡，证明三原告之间的关系及主体资格情况； 2、独生子女父母光荣证，证明原告朱某己系原告刘某丁与原告朱某 认为，该证据来源合法，内容与本案相关联，且证据本身亦未违反法律规定，可以作为认定本案事实的依据，故本院均予以确认。 经审理查明，原告刘某丁与原告朱某 ...
//www.110.com/panli/panli_45867973.html-了解详情
某、朱某丁提供了以下证据： 证据1、常住人口登记卡，证明三原告之间的关系及主体资格情况； 证据2、独生子女父母光荣证，证明原告朱某丁系原告朱某丙与原告汤某的 违反法律规定，可以作为认定本案事实的依据，故本院予以确认。 经审理查明，原告朱某丙、汤某、朱某丁系衡阳市X村爱国（现朱某头）村X村民。原告朱某丙 ...
//www.110.com/panli/panli_45867789.html-了解详情
本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。”赵某丙具有东杨村X村居住 村X村委会提出的执行村民代表会议决定不向赵某丙发放土地补偿款的理由，因侵犯赵某丙的集体经济组织成员收益分配权，不予支持。原审认定事实清楚，适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_41517511.html-了解详情
与本案诉争的办证行为有关联性，在本案可作有效证据采信。 根据以上有效证据可以认定以下事实：1994年3月14日，王某乙向胡庄村X组交款2000元人民币， 。原告主张被诉土地证含在自己的土地证内，侵犯了本村X组的合法权益，因此有资格提起本案诉讼。被告为第三人王某乙办证过程中，存在事实不清问题。1999年 ...
//www.110.com/panli/panli_41323219.html-了解详情
与本案诉争的办证行为有关联性，在本案可作有效证据采信。 根据以上有效证据可以认定以下事实：1994年3月14日，尤某向胡庄村X组交款2000元人民币，购买 。原告主张被诉土地证含在自己的土地证内，侵犯了本村X组的合法权益，因此有资格提起本案诉讼。被告为第三人尤某办证过程中，存在事实不清问题。1999年 ...
//www.110.com/panli/panli_41322726.html-了解详情
亩耕地以胡村村委会的名义包给了李某乙。这块地在1994年前一直由原告的村民耕种，并承担国家的相关税费，从1994年起到国家取消对耕地的税费止，那块 形式订立合同，但从双方从事的民事行为能够推定双方有订立合同意愿的，人民法院可以认定是以合同法第十条第一款中的“其它形式”订立的合同。本案中，原告虽没有在该 ...
//www.110.com/panli/panli_41001283.html-了解详情
》，是各方当事人真实意思表示，没有违反法律规定，且合同已履行多年，因此原审认定上述协议是有效合同是正确的。 此后双方当事人因承包问题发生了纠纷，藤县 。 在本案中，广西藤县特种养殖场是李某某个人独资注册的企业，不具备法人资格。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第46 ...
//www.110.com/panli/panli_39978163.html-了解详情
。 委托代理人杨功勋，河南倚天剑律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）汝州市X村民委员会。 委托代理人程建国，河南华浩律师事务所律师。 委托代理人周某某，男X年 查，该鉴定机构依法成立，有合法的司法鉴定许可证，鉴定人员有有效的司法鉴定资格，因此该鉴定程序合法，鉴定结果应为有效。虽然乔某向村X村委也承认 ...
//www.110.com/panli/panli_39406565.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务