所享有的录音制作者权。故我中心诉至法院，要求空中信使和浙江移动连带赔偿我中心经济损失7万元。 被告空中信使辩称，我公司提供给浙江移动作为网站彩铃使用的歌曲《 中对于可能会对公司运营或公司业务产生重大影响的事务，仍应获得本人的事先书面同意。授权代表在《不想让你哭》收益合同查阅过程中为处理上述委托范围内的 ...

年到南桐矿务局多种经营总公司下属劳动服务公司工作。1990年5月，原告戴某某因经济问题受开除公职、留用察看一年之处分。1991年12月，被告投资111.4万元 月1日至1999年3月31日止，该合同经重庆市万盛区劳动局鉴证。该合同采用南桐矿务局的提供的格式合同，合同甲方盖章处为金南公司。1996年6月 ...

邓某某在福虹营业部处开户后与福虹营业部签定了电话委托报盘的格式合同，该合同上有黄德强的签名，虽未加盖福虹营业部的公章，因黄系福虹营业部的员工，且其 系另一法律关系，与本案没有关联，福虹营业部因另一法律关系履行了其监管义务，因之而产生的权利义务关系应属另案处理范畴，并不能免除其在本案中的托管责任，因此就 ...

须先履行一方未履行或履行不适当。本案中，分配销售款及房屋是基于双方的联建合同产生的权利义务，双方约定金万科公司在2002年6月30日之前向洪燕公司支付 均系原告义务，在建设期间如因甲方法律纠纷或者违反本合同的各项条款，造成工程未按进度完成或停工，其一切经济损失由原告赔偿。故不论何某原因造成气、电安装未 ...

认可该笔公证费。龙源网通公司提出该发票中未写明公证事项，不能证明系为本案产生的公证费。为证明其他诉讼支出，张某提交了快递费发票、汽车加油票、出租车票、 某的版权瑕疵，对事实认定不清。张某与经济日报出版社所签订的合同是双方内部约定，该合同使用的是格式条款，该合同中没有任何证据能证明张某工作室授权张某签署 ...

某撞伤致残的交通事故，经交警部门认定方某负该事故全部责任。因此给丁某造成的经济损失，方某应承担全部赔偿责任。因方某在保险公司投保了交强险和商业 某系农村户口，且属未成年人，其误工费、伤残赔偿金计算有误的理由不成立。保险合同是格式合同，对于免赔率有不同的理解，依照法律规定，应当作出不利于提供格式条款一方 ...

该事故的次要责任，乔某负主要责任，双方对事故所造成的经济损失应按各自的事故责任分别承担。乔某驾驶的车辆在人保襄樊营销服务部投保有交强险，该保险的财产 事实和法律依据。保险条款是依法制定的，合同的签订是合法、公平的，原审法院在双方当事人对合同条款无异议的情况下，武断认定是格式条款并径行判决上诉人承担事故 ...

，故该项费用可以待实际发生某另行某诉。 对于被告平安财险公司举证，保险条例属格式条款，本院予以参考。证据二原告予以认可，本院予以认定。证据三，原告异议为 三处缺损，造成受害人容貌受损、心理痛苦，结合侵权人的过错程度、侵害行某的后果、侵害人的经济能力及当地的生某水平情况，本院认为，原告要求被告支付精神 ...

元，故被上诉人向上诉人要求理赔机动车损失保险金2776.20元。但上诉人拒不按照合同的约定进行理赔，故成讼。被上诉人原审请求判令：1、上诉人向被上诉人 保护的首要目标，被上诉人及保险公司均无权以自己的经济赔偿范围为由，从而要求对抢救他人生命的措施和手段进行限制，也无法要求医院在抢救受害人时只能在医保 ...

原告为讨要货款又多支出交通费、邮寄费、电话费等费用500元，属于因被告的行为给原告造成的经济损失。要求被告张某某双倍偿还货款x.5元、损失500元及利息损失 十二条，法人在订立合同时，只有其法定代表人签字，合同即可成立。被告张某某虽主张协议第四条为格式条款，但未举出相关证据，同时被告张某某推销货物既不 ...