允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的损失，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿：（一）碰撞、倾覆、坠落；……（七）载运被保险机动车 ，是行政强制撤离，陈某甲对此并无过错。2、天安保险的特别约定条款是格式条款，是无效条款，一审认定为有效，并判决陈某甲承担过错责任是错误的。 ...

的，免赔率20%。在财产保险合同中，保险人的保险责任以合同约定的保险金额为限，超过合同约定的保险金额的损失，保险人不负保险责任。因此该车辆应该以保险金额扣除 为免责条款。若要免责条款对蔡某乙发生效力，保险公司不但应在保险单上提请蔡某乙注意，还应履行法律规定的明确说明义务。保险公司未依据《中华人民共和国 ...

、检查费等合理医疗费用，按下列级距分段计算给付住院医疗保险金：1000元及以下的部分给付比x%；1000元以上至4000元部分给付比x%；4000元以上至7000 很强的格式合同，是保险人在未与投保人协商的情况下事先拟定的，为保护投保人的合法权益，《保险法》规定了保险人保险责任免除条款的明确说明义务， ...

家属的精神抚慰金，被告辩称此两项费用系张某乙自行支付，依保险条款第三十五条规定，保险人有权重新核定或拒绝赔偿，被告若认为不属于保险责任，应向张某 在濮阳中心支公司未明确向张某乙发出拒绝通知并说明理由情形下，双方并因此发生纠纷，该格式条款内容不能作为本案中拒赔的依据，濮阳中心支公司应向张某乙另行支付涉案 ...

、检查费等合理医疗费用，按下列级距分段计算给付住院医疗保险金：1000元及以下的部分给付比例55%；1000元以上至4000元部分给付比例60%；4000元以上至 很强的格式合同，是保险人在未与投保人协商的情况下事先拟定的，为保护投保人的合法权益，《保险法》规定了保险人保险责任免除条款的明确说明义务， ...

商用汽车保险合同依法成立，应予保护。机动车第三者责任保险条款虽系天安公司提供的格式条款，但天安公司在签发的保险单中明确告知经茂公司：天安公司根据 被保险人承担赔偿责任，保险人不予赔偿：（五）因保险事故引起的任何有关精神损害赔偿。”该格式化免责条款因上诉人没有主张被上诉人未尽到明确说明义务而否认其效力， ...

，超载行为可能发生交通事故，并非必然发生，本案不能排除违反装载规定是发生事故的原因，保险人不应理赔。 被上诉人祥达公司答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。 超载与违反装载规定并非完全等同，且上诉人对相关负责条款也未尽到特别的提示说明义务，故上诉人的上诉理由不能成立。原判认定事实清楚，适用法律正确， ...

。 原审法院认为：《中华人民共和国保险法》第十条规定，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。朱某甲与延津财保公司签订保险合同，朱某甲按照约定 在现场查勘笔录中注明车辆发生倾覆事故的事实说明其已对车轮离地作出了认定，所以本案车辆发生事故的原因属于保险条款所述的“倾覆”。又因延津财保公司未能 ...

常理解释及运用推定法则推定上诉人应按被上诉人要求先交事故车辆责任维修费是错误的。上诉人认为，双方签订的合同是不平等的格式合同，第三条第二款规定的事在正常 上明确承认保险公司已履行了免责条款的告知义务。二、根据《保证保险条款》第六条第(二)项的约定，督促人是被保险人，而不是保险人。因为交钱是主动的，《 ...

有关的证明和资料，保险公司的意见仅是推测，不予采纳；双方对保险合同条款的理解发生分歧，而保险合同是保险公司提供的格式合同，应作对保险公司不利的解释 正确的(即黄某某和的士公司存在代理关系)，而且作为保险人的本案保险公司亦知情的话，根本就无须的士公司出具证明，而是由黄某某直接向保险公司追偿即可。所以无论 ...