事实真相的基础上，撤销一审重审判决书，依法改判为支持上诉人的诉讼请求，即：一、判令被上诉人马山县公安局对马山县2008年“7．13”涉警某通事故承担事故损害赔偿 赔偿责任 二审期间，各方当事人除陈述诉辩主张外，未提供新证某。 经审理查明：2008年7月13日20时30分许，案外人吴定明驾驶桂x号多功能 ...

商品上。其专用权期限至2013年2月28日止。 引证商标一 2000年4月25日，案外人汤维琼向商标局申请注册第（略）号“x及图”商标（即引证商标二，详见 原告罗克福德公司的诉讼请求。 案件受理费人民币一百元，由原告罗克福德公司负担（已交纳）。 如不服本判决，原告罗克福德公司可在本判决书送达之日起三十 ...

现已审理终结。 原告赵某甲诉称：2010年6月17日21时20分许，我在为天水市X区市政设施管理处施工，当时我拉架子车，案外人刘俊川助推架子车，我 不符合报销的药费不予以赔偿，鉴定费不予赔偿。请求驳回原告对我公司的诉讼请求。 经审理查明：2010年6月17日21时20分许，原告赵某甲在为天水市X区市政 ...

2010）淮民初字第X号民事判决，已发生法律效力。第三人（原案外人）王XX认为原判决的结果，损害了其合法权益，于2010年7月12日向河南省信阳市中级 该合同。 二、驳回第三人王XX的诉讼请求。 本院诉讼费100元，由被告李香铺村委会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状 ...

月17日才交款37.8505万元，其行为属于严重违约。刘某乙将不按期给付资产转让费的理由归咎于案外人龚健对其转让财产主张某份权，属于依法行使不安给付的抗辩权利，不 12.5%的股份权，一、二审法院均已驳回龚健的诉讼请求，龚健仍在申诉过程中。从龚健的诉讼主体看，属于股东之间的股权之争。从龚健的诉讼目的看 ...

所产生，而是被告在接受原告委托替原告出售房屋给被告的弟弟（案外人）俞某辉时，被告以自己的名义出具给原告的借条。该笔款项已经于2009年6月16日转为 、原告在被告借款x元借款还款时间届满之后分文未还的情况下，再次借给被告x元不合常理。请求判令驳回原告的诉讼请求。 在本院审理过程中，原告吕某在本院指定的 ...

清单上以惠某乙之名签名“建英”，还有为二被告拉砖的“华伟”“小胡”也在清单上签名。诉讼中，二被告辩称，未拉原告砖，而是拉案外人惠某丙志的 人与被上诉人之间是否存在买卖合同关系2、上诉人是否已付清砖款各方当事人对争议焦点均无异议及补充。 本院查明事实与原审认定事实一致。 本院认为：双方对上诉人在惠某丙与 ...

的委托代理人林某金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某诉称：被告福建港城混凝土有限公司雇用的驾驶员吴金林某驶闽x号轻型普通货车与案外人黄某玉驾驶的承载原告 鉴定费计人民币二万七千六百一十五元五角三分； 二、驳回原告陈某的其他诉讼请求。 本案受理费人民币七百八十元，减半收取为三百九十元,由原告陈某 ...

本案纠纷发生。庭审中，被告已举证证明足额支付给李长海退股款900万元。 本院认为：原告陈某与案外人李长海签订有合伙经营鸠山乡苇园一矿的协议，双方 权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 驳回原告陈某的诉讼请求。 本案诉讼费x元，由原告承担。 如不服本 ...

人民币。每季度支付一次，每月提前10天向甲方支付…… 2009年10月16日，原告向案外人王某出具收条一份，载明：今收到王某房屋转让费伍万元整。2009年10 的规定，判决如下： 一、被告王某自判决书生效之日起三日内退还原告周某x元； 二、驳回原告周某过高部分的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行 ...