承担事故的主要责任，原告胡某甲承担事故的次要责任。根据双方对事故形成的原因分析，被告承担因交通事故给原告造成经济损失的70%为宜。原告胡某甲的经济损失 鹤壁杏苑法医临床司法鉴定所已作出鉴定结论，原告牙齿缺损确需要修复，根据本案案情，以更换2次为宜，每次更换费用5000元，故本院对原告牙齿修复费用酌定为 ...

原告新合（略）所）指派刘某均（略）为甲方（龙某某、张某某、黄某乙）的代理人。二、（略）的代理权限和义务为下列：1、2、3、4项。1、了解案情，分析案情，收集必要证据。2、为委托代调查取证……三、甲方向乙方交纳（略）代理费，按一审判决金额的7%支付（略）代理费， ...

公司……。 原审认为，本案为事实涉外案件，立案案由为海上保险合同纠纷，但根据案情应细化为国际海上运输货物保险合同纠纷。本案保险人、被保险人均在中华人民共和国 货物越过装运港船舷时已转移到买方的抗辩缺乏事实依据，原审不予采纳。以上分析表明，原告不仅是货物的所有权人，而且还是货物的投保人和被保险人，理应对 ...

没有禁忌。至目前为止还未发现有其他损失结果造成。 本院在审理过程中，为查明案情需要，依法向株洲市公安局天元分局马家河派出所、被告易某某及代理人刘建华、株洲市 中，对于原告而言，其本人系完全民事行为能力人，对于被告提供的药物，应当注意分析、甄别，但原告并未尽到谨慎的注意义务，未对被告提供的药物进行辨别就 ...

年11月19日，仙桃市房屋安全鉴定管理所对郑某某居住的房屋作出房屋安全性鉴定，分析认为：郑某某房屋阳台上产生水平缝、不规则裂缝等现象，为向某某在阳台 二审期间提供的证据均客观、真实，本院予以采信。 本院二审查明的案情与一审查明的案情一致 本院认为，郑某某在二审期间提供的仙桃市房屋安全鉴定管理所资质证书 ...

事故现场图、勘验笔录及魏某某不服该固始交警大队的该认定而提出复核申请等综合分析认定，李某权应对该起事故承担80%的责任，魏某某承担20%的责任。对于魏 ，但原告要求保险公司直接赔偿的范围应按保险合同的约定和相关法律规定进行。本院结合案情和原告提供的证据作以下认定：1、原告车某损失，按鉴定书结论为x元， ...

时严重颠簸可以作为传导暴力的形成因素之一，其具体致伤方式请办案单位结合案情调查。” 原审法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百九十条的规定，承运人 乘车受到伤害，承运人应负主要责任，鉴定中参与度只是对张某某受到伤害原因分析，不是损害赔偿责任的承担依据，上诉人要求只承担T12压缩骨折30%赔偿责任 ...

陈某乙单方申请，不能作为定案证据。证据13《调查笔录》是陈某乙虚报案情形成的。证据14东泰鉴定表明无法对合伙盈亏发表审计意见。证据19《司法鉴定书》 经营成果为亏损x.06元；本鉴定与江夏鉴定的口径不一致，无法进行对比分析。 本院对本案当事人争议焦点问题的评判： 1、关于审计鉴定的证明效力 本案在审理 ...

合格酒，但不属于严重不合格，在本案中有一定过错，应赔偿原告部分款，根据本案案情，以赔偿原告3000元为宜。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、最高人民法院《 痛苦和经济负担，也为了减少当事人的诉累，本院认为应赔偿x元为宜。 通过以上分析，李某甲、李某丙、李某乙请求李某戊承担侵权赔偿责任证据不足。李某 ...

翻工就有损失，要求法院酌定。 经庭审质证及合议庭评议，本院对庞某提交的证据综合分析认证如下：对证据1及5，因明美公司无异议，本院予以采信；对证据2中 庞某组织的施工人数约需30天，加上因当地群众阻挠造成的停工10天，结合本案案情，本院确认该工程未能按期交工的时间为20天，因庞某认为双方约定的违约金过高 ...