日至款付清之日止)。案件受理费x元由天冠啤酒公司负担。 河南省人民检察院抗诉认为：南阳中院一审判决认定事实的主要证据不足，适用法律错误。一、天冠 上诉，维持河南省南阳市中级人民法院（2007）南民再初字第X号民事判决。 二审案件受理费x元，免于收取。 本判决为终审判决。 审判长赵建祖 代理审判员邹波 ...

的行为违法。一、二审案件受理费各人民币100元，二审其他诉讼费用人民币200元均由被上诉人莆田市荔城区建设局负担。 福建省人民检察院抗诉认为，俞某某在1995年 具体行政行为，却在2004年才向相关部门提出行政复议申请，已明显超过法律规定的提起行政复议申请的期限。行政复议机关应不予受理俞某某的复议申请 ...

缺乏事实和法律依据。一审法院判决：驳回乔某某要求撤销与豫兴公司的房屋买卖关系，要求豫兴公司退还房产证、赔偿原址房屋的诉讼请求。案件受理费1800 判决：维持新乡市中级人民法院（2005）新民终字第X号民事判决。 河南省人民检察院抗诉认为，新乡市中级人民法院再审判决认定乔某某与梁兵智之间存在房屋买卖关系 ...

临高县X镇X村委会（略）村民，住（略）。 委托代理人徐庆明，临高县法律援助处主任。 被申诉人（一审被告、二审被上诉人）临高县X镇X村委会（略）民 名村民请求依法确认合同无效并予以撤销的诉讼请求。 海南省人民检察院抗诉称：最高人民法院《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定（试行）》第二十五条第二款 ...

生效后十日内付清。 陕西省人民检察院抗诉认为，原二审判决认定事实证据不足，确有错误。具体理由是：一、龚某某再次起诉超过了法律规定的诉讼时效。《中华人民 抚养人生活费，改判被申诉人不承担30%的责任。 经本院再审查明，原判决认定之案件事实，已经原一、二审当庭举证、质证、认证，证据充分，本院依法予以确认。 ...

年2月13日作出(2004)渝四中法民一终字第X号民事判决，已经发生法律效力。黔江运输公司不服，向检察机关提起申诉。2004年11月25日，重庆市 上诉，维持原判。二审案件受理费x元，其他诉讼费6890，合计x元，由黔江运输公司负担9805元，孙某某负担9805元。 重庆市人民检察院抗诉认为，一、二审 ...

连带责任。三、驳回原告对其余房款、利息及双倍返还定金的请求。案件受理费3172元，诉讼费2000元，合计5172元，由原告承担1572元。二被告 人民检察院抗诉认为，终审判决驳回刘某某请求双倍返还购房款及利息的诉讼请求，违反法律规定，适用法律错误。应当依据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件 ...

四十四条第一款第(六)项的规定，裁定：驳回原告城区工联贸易部的起诉；案件受理费100元，由原告承担。 本院二审审理后认为：食盐专卖局于2000年5月 ，维持原裁定；二审诉讼费100元由上诉人承担。 广东省人民检察院抗诉认为：终审裁定认定事实有误、适用法律不当。(一)终审裁定以原告起诉时未主张为由，认定 ...

邓某某的诉讼请求。本案一审案件受理费150元，二审案件受理费150元，合共300元，由被上诉人邓某某承担。 广东省人民检察院抗诉的主要理由是：车务段与住宅 的。根据《合同法》第八条第一款的规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”，本案中 ...

房初字第X号民事判决为上诉人佛山市住宅开发经营总公司于本判决发生法律效力之日起十日内退还多收部分房款3051。36元及利息(利息从1996 受理费459元，二审案件受理费459元，合共918元，由上诉人佛山市住宅开发经营总公司承担600元，被上诉人李某某承担318元。 广东省人民检察院抗诉的主要理由是 ...