：“被害人孙某某出席法庭身份不明及孙某某委托诉讼代理人，一审程序违法；邵阳市人民检察院错误的文书鉴定对造成孙某某被刑事拘留具有不可推卸的责任，上诉人认罪态度 审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回 ...

某甲、付某丙、付某丁、史某某负担588元。 一审判决生效后，安阳市人民检察院抗诉称，该案认定事实的主要证据不足。法院对原告王某某要求被告赔偿传动轴等零部件的 支持。综上，申请再审人王某某的再审理由均不能成立。原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款、第一百五 ...

综上所述，二申请人认为：原审法院采信既违反法律规定，又违背案件客观事实的交通事故认定书，属认定事实错误；在法律适用上，原审法院给二申请人少判决20多万 原审判决就是按照2005年度标准加以计算的，不存在按2004年度标准计算问题，在检察院提出的抗诉理由之外，李某甲、李某乙又提出让被上诉人文某某、李某乙 ...

第一款第（一）项的规定，判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费150元，其他诉讼费350元，合计500元，由龚某某负担。 重庆市人民检察院抗诉认为，二审判决认定事实、适用法律均有不当，判决驳回龚某某的诉讼请求错误：（一）彭水县人民政府及其职能部门对在县定点医院就诊的 ...

供应公司承担1180元，被告李某承担3540元。 松原市人民检察院抗诉认为，前郭县人民法院判决适用法律确有错误。理由如下： （一）原判认定被告王某戊与 并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林某松原市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。 审判长纪洪武 人民陪审员李某军 人民陪审员包建梅 二〇〇九年三月 ...

斑马蚊香公司纳入津市市蚊香总厂破产时，该笔借款不能作为破产债权’’在适用法律方面存在错误。 经再审查明，本院二审认定的事实清楚，证据确实充分，再审予以确认。 此笔债务虽经一审、二审确认为湖南新斑马实业股份有限公司应承接的债务，但在检察院抗诉进入再审后，此债务尚属未确认的债务。现经过调解，湖南新斑马实业 ...

。本院依法组成合议庭，于2008年10月31日公开开庭审理了本案。许昌市人民检察院指派检察员刘某、黄霞出庭履行职务，原审原告毕某某的委托代理人刘某、 。案件受理费2830元，由原告毕某某负担1290元，被告万通运输公司负担1540元。 许昌市人民检察院抗诉称：原审法院对本案的判决认定事实及适用法律错误 ...

魏某某的诉讼请求。三、案件受理费3430元由符某某负担。 南阳市人民检察院抗诉认为，（2003）内法民初字第X号民事判决适用法律错误。理由：符某某以魏 债务为个人债务，原审法院在此情况下以个人债务判决魏某某不承担还款责任错误。 内乡县人民法院经再审查明的事实与原审认定相同。 再审认为，双方的借款合同受 ...

诉讼请求。鉴定费400元由被告刘某某承担。案件受理费3270元，由刘某某承担。反诉费2502元由刘某某承担。 鞍山市人民检察院抗诉认为，刘某某将其所有的辽x号 法律责任于法无据。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，检察院抗诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一百五十三 ...