（11）道路交通事故赔偿协议书，证实鉴于被告人的经济困难，当事双方已达成协议，被告人一次性赔偿被害方包括医疗费、护理费、交通费、丧葬费、死亡补偿费等在内的人民币 第一百三十三条 违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事 ...

x号道路交通事故认定书，以证明2009年11月29日发生事故造成原告亲人魏某喜死亡，根据《道路交通安全法》之规定三被告应承担x元；（2）户口本复印件，以 没有异议，表示不要求被告灞桥支公司以外的两被告承担连带赔偿责任。 被告灞桥支公司质证意见为，关于《协议书》、《收条》无异议，与我方没关系不予质证。该 ...

等商业保险。根据保险单约定的交强险责任限额，死亡伤残赔偿限额x元，医疗费用赔偿限额x元，财产损失赔偿限额2000元；商业险第三者责任限额50万元。上述保险 某内承担民事责任。基于所承担的责任，被告万里公司周口分公司依据《车辆经营协议书》和保险合同，可向保险公司和车辆的所有权人实施合同追偿权利。原告明确 ...

的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，构成过失致人死亡罪。请求依法惩处。 被告人董某某对指控自己的犯罪事实供认不讳。 辩护人意某， 检验报告证实高xx因颅脑损伤、胸腔内脏（心肺）破裂而死亡。 4、协议书、收条证实被告人已赔偿被害人经济损失，并得到被害人的谅解。 5、户籍证明证实被告人 ...

受理费100元，共计1400元，由陈某某负担。 陈某某不服原审判决，向本院上诉称：协议书是在胁迫下签订的。从协议内容上看，陈某某是在受到胁迫情况下才在协议 的事实与原审一致。 本院认为：丁某乙代表丁某甲等与陈某某就胡某田的死亡赔偿所签订的协议，意思表示真实,为有效协议，受法律保护。陈某某未按协议约定 ...

亲属万某、王某、万某、罗某达成赔偿协议书，协议书约定车主冯某一次性赔偿被害人王某某亲属人民币x元，赔偿款现已全部支付到位。 2010年6月7日， 庭审质证属实，足以认定。 本院认为：被告人肖某某违反交通运输管理法规，致一人死亡且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。株洲市石峰区人民检察院指控被告人 ...

。 被告宁某某向本院提交以下证据： 1、协议书一份，证明四原告与被告宁某某达成协议，不再要求被告宁某某承担赔偿责任的事实。 2、机动车交通事故责任强制险 的机动车，赵XX驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，造成交通事故致使朱某民死亡，二人均有过错。禹州市公安交通警察大队作出的禹公交认字2009第X号事故 ...

勘查笔录、照片。 6、交通事故尸体检验报告证明吕XX系内脏破裂，失血性休克死亡。 7、道路交通事故认定书证明被告人和被害人负主要责任和次要责任。 8、被告人 日，被害人亲属已与丰集乡卫生院达成协议，该院一次性救助被害人亲属x元及赔偿协议书、收条等情况。 10、被告人供述：我六七年前买别人旧三轮车，没有 ...

处时，因操作不当，造成车辆侧翻，车上司乘人员王某峰、王某涛、裴某鑫死亡，王某甲受伤的较大交通事故。事故发生后，经王某甲所在村村干部王某丙 来院要求四被告支付剩余款项及违约金。 本院认为，合同应当履行。原告裴某某与被告签订的赔偿协议书，符合法律规定，应予保护。原告之子裴某鑫在车辆行驶中发生交通意外，被告 ...

租车将夏某洋送医院抢救。2009年6月24日，夏某洋经抢救无效死亡。息县公安局交警大队依法作出息公交认字（2009）第041B号道路交通事故认定书，认定 低于法定数额。 夏某某答辩称：原审认定夏某某未得到赔偿并予以判决事实清楚，处理正确，不存在表见代理。交警队协议书不包括夏某某，夏某子之痛未得到安慰。 ...