的商品构成类似商品。 （二）商标相同或近似的比较 根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条之规定，商标相同是指被控 的赔偿数额明显夸大，不合理也不合法，请求法院予以驳回。 被告王某在书面答辩状中认为其没有侵权的主观故意，且其是个体经营者，不具备赔偿能力，请求法院 ...

依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 第三人瑞永公司在法定期限内没有提交答辩状，在庭审中辩称，我司是依据《深圳经济特区房地产登记条例》进行合法登记的 广东省深圳市中级人民法院，并应在递交上诉状之日起7日内向该法院预交上诉案件受理费(金额与本判决确定的一审案件受理费金额相同)。逾期不预交的，按自动撤回上诉 ...

审查决定书复印件、2000年2月1日口头审理通知书复印件、本院送达回证、被告答辩状等书证以及当事人陈述在案证实。 本院认为：因被告作出的行政行为发生在 如不服从本判决，可在本判决书送达后15日内向本院提交上诉状及副本，交纳上诉案件受理费人民币1000元，上诉于北京市高级人民法院。上诉期满后7日内未交纳 ...

为制止侵权行为而支出的合理费用（略）元。 被告浦东电子出版社没有提交书面答辩状，其当庭口头答辩称：我方是履行《图书出版协议》而出版《2002年中国 可于本判决送达之日起15日内向本院提交上诉状及其副本，上诉于北京市高级人民法院，并交纳上诉案件受理费（略）元。 审判长刘海旗 代理审判员李某蓉 代理审判员 ...

；三、诉讼费用由被告武汉开泰公司、被告顾某承担。 被告诸暨开泰公司在答辩期内未提交书面答辩状。 被告武汉开泰公司在答辩期内未提交书面答辩状 上诉于浙江省高级人民法院[在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费7010元，款汇浙江省高级人民法院户名：浙江省省本级财政专户结算分户；开户银行：农业银行西湖 ...

；三、诉讼费用由被告武汉开泰公司、被告喻某承担。 被告诸暨开泰公司在答辩期内未提交书面答辩状。 被告武汉开泰公司在答辩期内未提交书面答辩状 上诉于浙江省高级人民法院[在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费7010元，款汇浙江省高级人民法院户名：浙江省省本级财政专户结算分户；开户银行：农业银行西湖 ...

由武汉开泰公司、被告三承担。 被告诸暨开泰公司在答辩期内未提交书面答辩状，在庭审中辩称：一、诸暨开泰公司没有生产制造销售铝塑复合管和PPR 上诉于浙江省高级人民法院[在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费7010元，款汇浙江省高级人民法院户名：浙江省省本级财政专户结算分户；开户银行：农业银行西湖 ...

关系，被告亦同意解除，故本院予以支持。原告主张其投资47047元，被告在其书面答辩状中予以认可，故本院予以认定。合伙终止后各合伙人应共同清算合伙财产，现双方 ，上诉于南宁市中级人民法院，同时在递交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，或提出缓交申请未获批准的，按自动撤回 ...

外租房居住，嗣后，原告诉至法院。 以上事实，有原、被告结婚证（复印件）、被告答辩状及本院庭审笔录等材料在卷佐证。 本院认为，夫妻间理应相互理解与相互沟通。原 》第三十二条第二款之规定，判决如下： 驳回原告王X离婚之诉讼请求。 案件受理费300元，原告已预交，现本院减半收取，由原告承担150元，本院退付 ...

破裂，诉至法院，请求判令准予原、被告离婚。 被告未到庭应诉，亦未提供书面答辩状。 经审理查明：1991年原、被告开始自由恋爱，后双方同居，X年X月X 王某离婚。 案件受理费三百元，由原告张某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省 ...