劳动争议仲裁委员会提出申诉，经该委审查认为此事经千山区劳动和社会保障局监察大队调查处理，遂作出鞍千劳仲不字（2008）第X号不予受理案件通知书，并将 。因此企业法人被吊销营业执照后至其清算程序结束被工商行政管理机关注销前，该企业法人仍应视为存续，具有承担民事责任主体资格。故对被告红砖厂的此项辩解该院 ...

是劳动用工制度改革中出现的特殊现象，应当由政府有关部门统筹解决，不应以民事案件立案审理。据此，保安公司认为一审判决适用法律、法规错误，恳请法院在查清 应由劳动仲裁部门和法院主管。 本院经开庭审理，充分听取当事人的诉辩意见，审查当事人所举证据，确认鹤壁市淇滨区人民法院认定事实成立。 本院认为：《中华人民 ...

是劳动用工制度改革中出现的特殊现象，应当由政府有关部门统筹解决，不应以民事案件立案审理。据此，保安公司认为一审判决适用法律、法规错误，恳请法院在查清 应由劳动仲裁部门和法院主管。 本院经开庭审理，充分听取当事人的诉辩意见，审查当事人所举证据，确认鹤壁市淇滨区人民法院认定事实成立。 本院认为：《中华人民 ...

是劳动用工制度改革中出现的特殊现象，应当由政府有关部门统筹解决，不应以民事案件立案审理。据此，保安公司认为一审判决适用法律、法规错误，恳请法院在查清 应由劳动仲裁部门和法院主管。 本院经开庭审理，充分听取当事人的诉辩意见，审查当事人所举证据，确认鹤壁市淇滨区人民法院认定事实成立。 本院认为：《中华人民 ...

字第X号民事判决书、平顶山市信达统计信息咨询中心煤气、电力、水在岗职工平均工资证明、庭审笔录等证据予以证实，以上证据经当庭质证和本院审查，予以 、经济补偿金、赔偿金共计x.46元。 二、驳回原告虞某某的其它诉讼请求。 案件受理费50元，仲裁费420元，共计470元，由被告平顶山市燃气总公司承担。 如果 ...

被告是否应当承担赔偿责任； 3、原告各项请求是否符合法律规定。 围绕争议焦点和案件事实，原告提供了如下证据： 1、鹤壁市山城区人民法院（2002）山民再字 作出（2003）鹤民再字第X号民事判决，驳回申诉，维持河南省鹤壁市中级人民法院（2003）鹤民终字第X号民事判决。 被告不服，向河南省高级人民法院 ...

，二审以（2005）闽民终字第X号民事判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，联合企业提出申诉，福建省高级人民法院经审查决定对此案进行再审，以 必须“具体”，事实和理由也必须“具体”。一审法院审理（2009）漳民初字第X号案件期间，于2009年8月向福建省龙岩市新罗区国家税务局调查取证，被上诉人才获知上诉 ...

2006年4月17日作出(2005)常民一终字第X号民事判决，该判决已经发生法律效力，开发中心仍不服并提出申诉。本院于2008年9月20日以 应计算建筑面积，因此夹层计价没有依据。据此，判决驳回开发中心的诉讼请求。案件受理费1846元，其他诉讼费200元，共计2046元，由开发中心负担。 本院二审认定 ...

于2006年4月17日作出(2005)常民一终字第X号民事判决，该判决已经发生法律效力，开发中心仍不服并提出申诉。本院于2008年9月20日以( 规定，开发中心要求聂某某返还夹层没有理由。据此，判决驳回开发中心的诉讼请求。案件受理费4153.8元，由开发中心负担。 本院二审认定，本院经审理查明的事实与 ...

于2006年4月17日作出(2005)常民一终字第X号民事判决，该判决已经发生法律效力，开发中心仍不服并提出申诉。本院于2008年9月20日以( 开发中心因未按规定办理企业年度检验，于2005年12月27日被石门县工商行政管理局吊销营业执照。 对本院依职权调查收集的开发中心工商档案材料，开发中心未提出 ...