原告才XX及其委托代理人陆XX，被告李XX及其委托代理人薄XX到庭参加了诉讼；被告太平洋保险XX支公司经合法传唤无正当理由未到庭。本院依法缺席审理。 人/天)×（x元/年÷365天）=5039.20元。但由于原告仅主张2400元的该项损失，符合诉权处分原则，故本院应按2400元予以支持。 对于原告诉请 ...

作出宛公司鉴所[2010]临证学第X号审查意见书：1、医嘱类用药均符合临床治疗原则；2、“阿奇霉素干混悬剂”等属不合理用药，费用合计1166.046元， 负连带清偿责任。 二、驳回原告王春灵的其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定， ...

借款，即使双方签订了“饮食服务公司大门允许城市信用社出入”的协议，但作为物权所有人的饮食服务公司，在处分自己这项权利时，是在当时情况下(施工)，针对 各方公平合理地处理通行等相邻关系的原则，驳回原告的诉讼请求正确。 一审再审判决：维持桐柏县人民法院(2006)桐民初字第X号民事判决（即一审原审判决）。 ...

合同未到期，原告擅自请求解除合同毫无道理且与法无据，请求依法驳回原告的诉讼请求。 被告为支持自己的主张向法庭提供如下证据： 1、韩XX、李XX、王XX、王 人交纳有关费用4000元、鱼300斤，其它可能发生合理费用也应及时交纳。6、原则做到投入大于捕捞，库内捕鱼每年一次，2.5斤以下鱼严禁捕捞出库。投 ...

行为对全体股东具有约束力。即陈某初、郑某、严光珍所办理并签名的资产移交表及处分协议对上述人员具有法律约束力。2007年7月11日签署的“ 合同的约定给予调解处理。 原告为支持自己的诉讼请求，向法庭提交证据如下： 1、宛城区人民法院（2008）宛民初字第X号民事判决书和南阳市中级人民法院（2009）南民 ...

某某、被告毛某某及其委托代理人宋连义、被告刘某某及其委托代理人张某某到庭参加诉讼，原告翟某某经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 经审理查明：2009年12 法律关系起诉被告毛某某、刘某某要求赔偿，违背了我国民事诉讼法关于“一事不再理”原则的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第五项的 ...

公司股东会研究擅自处分公司财产、否定其他股东主体的资格以及办理公司注销事宜，严重影响了包括原告在内各股东的合法权益。原告已就该事项另行提起了股权纠纷诉讼。综上， ，老川江公司没有资格指责世湖圆公司。五、老川江公司公然造假，违反诚实信用原则。老川江公司将新办企业说成是迁建企业，把集体企业说成是自有企业， ...

判决上诉人承担赔偿责任，属认定事实不清，适用法律错误。按照“先刑后民”的诉讼原则，本案正在侦查中，对存款如何支取和上诉人是否有过错，只有在案件侦破后 的主张不能成立。 综上所述，一审判决认定事实清楚，实体处分正确，程序合法，应予维护。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项 ...

）长民初字第x号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人朱某某，被上诉人赵某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结 中原告自愿承担全部抚养费，是其对自己权利的处分，本院予以准许。原、被告婚后的共同财产以照顾被告的权益的原则予以分割。依照《中华人民共和国婚姻法》第三 ...

因与被上诉人贾某乙合同纠纷一案，不服召陵区人民法院（2010）召民初字第X号民事判决，上诉至本院。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审经审理 违反法律的强制性规定，为有效协议。上诉人贾某甲应按诚实信用原则履行协议，上诉人贾某甲的上诉理由均无事实根据和法律依据，依法不能成立，本院不予 ...