提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取法定代理人的意见，询问附带民事诉讼原告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2009 原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑及民事赔偿数额适当，审判程序合法。上诉人訾某某、段某甲、段某乙、段某丙、 ...

责任。本案的刑事部分现已发生法律效力，且并无不当。在一审审理前，原审附带民事诉讼原告人自愿与原审被告人张某某在道路交通强制保险以外达成一次性赔偿各项损失x元的 ，上诉人提出的上诉理由不能成立。原判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（ ...

乙、肖某某丧葬费、死亡补偿费、抚养费等各项损失，一审法院依法判决被告人赵某甲赔偿附带民事原告人上述各项损失共计x.66元，符合法律规定，故杨某甲、牛某某、杨某 。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，审判程序合法。鉴于二审期间，被告人赵某甲亲属代其赔偿了附带民事诉讼原告人杨某甲、牛某某、杨某、杨某 ...

河面包车换下黑色保险杠一个。 15、被告人户籍证明、强制措施证明。 16、附带民事诉讼原告人提交的证据。 原审法院认为：被告人王某某违反交通运输安全法规， 的过错。原审法院认定事实清楚，证据确实充分，定性准确,量刑适当，民事赔偿合理，审判程序合法，被告人王某某“量刑重”的上诉理由不能成立，本院不予采纳 ...

依据《中国人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《交通事故处理程序规定》第四十五条规定，认定孟反修应付此事故的主要责任。 （ 责任险，应赔偿被害人张万福近亲属x.19元的第三者责任险。 上诉人（原审附带民事诉讼被告单位）中国人民财产保险股份有限公司开封市开发支公司、中国人民财产保险股份有限公司 ...

，其行为已构成交通肇事罪。原某法院认定事实清楚，证据确实、充分，且审判程序合法，量刑并无不当，但在本院审理期间，上诉人郭某及其家属能积极赔偿 并未超出天安保险股份有限公司安阳中心支公司应当承担的保险责任某额，故原某附带民事诉讼被告人张某某在本案中不承担赔偿责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百 ...

变卖后，携货款外出，下落不明。 20、户籍资料证明了上诉人向某某及原审附带民事诉讼原告人刘某某的身份情况。 本院认为，上诉人向某某因处理夫妻感情纠纷 某某愿意承担全部赔偿责任，本院予以确认。原判认定部分事实清楚，定性准确，审判程序合法，但量刑不当，应予改判。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百 ...

财产保险股份有限公司邵阳中心支公司应在强制险范围内承担支付责任，应作为本案附带民事诉讼的被告，一审裁定驳回起诉错误”的上诉理由成立，本院予以采纳。据此，依照 ，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 当事人 ...

。 上诉人赵×轲及其法定代理人赵×洲、李×生及其法定代理人李×民上诉称：1、民事赔偿少，均要求赔偿2万元；2、黑龙潭二中也应承担赔偿责任。 上诉人李 。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑及附带民事赔偿适当，审判程序合法。原审附带民事诉讼原告人张×丽、赵×轲及其法定代理人赵×洲、李×生及其 ...

事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 经本院审理查明，原审判决适用法律正确，审判程序合法。关于上诉人周某甲、周某甲、周某甲、周某甲、徐某某 法律效力。同时，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十条第二款之规定，附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对第一审的判决、裁定中的附带民事部分提出 ...