逾2年，故，西兰公司对华龙公司的借款保证责任应予免除。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的 本案中承担的是连带责任保证，双方仅对保证期间的截止日期未明确约定，因此，参照诉讼时效的规定，该保证期间应确定为二年，即从1997年1月17日起至 ...

这也充分佐证了孟某对现有宅基地的使用权；四、根据以上事实以及《中华人民共和国民法通则》第七章诉讼时效的规定，王某的诉讼请求无论是在情理还是在法理上都 ，不予支持。为保护当事人的合法权益，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回王 ...

提起诉讼，由此可以认定，富田公司起诉并未超过诉讼时效的规定。洛阳工商局的辩解，缺乏事实和某律依据，不予支持。（六）关于富田公司要求判令洛阳工商局依法登记恢复 申请。（二）以委托代理人超越代理权限为由撤销变更登记违法。根据《民法通则》第六十六条的规定，君隆鼎源公司于2006年9月11日申请变更登记，知道 ...

不能。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，梁某某应承担不利后果。被告抗辩称梁某某已经丧失诉讼时效，但梁某某在2003 能证明被上诉人对上诉人进行了人身侵害是完全没有事实和法律依据的；根据《中华人民共和国民法通则》的规定，依据上诉人遭受的人身损害程度，被上诉人应当承担相应的 ...

内，未提供相关证据；同时，根据最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三条第一款规定：只有当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集证据的情况下 不适用《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，不能以此推定保证期间为六个月。依照《民法通则》有关诉讼时效的规定，该约定保证期间应确定为两年。 ...

或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任”，本案中，二被告的行为 参加诉讼，原告不同意，其主张不予采纳。被告提出原告提出的是侵权诉讼，已经超过诉讼时效，应驳回其诉讼请求，证据不足，不予采信。被告提出作为个体工商户参加 ...

二十八条、《中华人民共和国产品质量法》第四十一条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第(七)项判决：“一、被告厦门金龙联合汽车工业 ；“产品质量法”第四十五条对因产品存在缺陷要求赔偿诉讼时效的规定已堵死生产厂家自己制定的质保期的免责的退路。原判依据适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。 ...

确认合同无效之诉并不适用于诉讼时效之规定。五、《投资协议》之补充协议是由4名实际出资人对以往事实、持股比例及投资金额所作出的确认，并未侵犯任何第三方的 上，该院依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（二）项、《中华人民共和国民法通则》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决 ...

时起超过二十年未依法主张，并且没有延长诉讼时效的特殊情况，故原告的请求不受法律保护。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、第一百三十七条和最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百六十五条之规定，判决如下： 驳回原告方XX要求忠县X镇人民政府赔偿 ...

人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第43条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定， 同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。 《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》43．在夫妻关系存续期间， ...