。 原告唐某与被告湖南某科技投资有限公司（以下简称某科技投资公司）、曾某民间借贷纠纷一案，于2011年1月18日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员 借的款项已经全部还清，890万元是以前的本金归还完以后的利息，在出具借条的这天没有收到唐某的890万元。请求法院依法判决。 被告曾某未提交书面答辩状， ...

女，42岁。 被告杨某乙，男，30岁。 原告刘某与被告杨某乙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某以及 。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以 ...

告雷某。 被告廖某。 原告雷某与被告廖某民间借贷纠纷一案，本院于2011年7月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2011年9月21日公开 一日止）。 原告为证明其主张向本院提交的证据有《借条》，证明原、被告存在借贷关某。 被告廖某没有答辩也没有向本院提交证据。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： ...

（原审原告）：陈某 被上诉人（原审被告）：钟某 上诉人陈某为与被上诉人钟某民间借贷纠纷一案，不服宁波市X区人民法院（2011）甬鄞邱商初字第X号民事判决，向 该债务进行处理的过程，陈某不可能在借款未实际发生的情况下又再次出具借条，故陈某所称没有发生真实的借款与常理不符；另外，证人龚某甲证言及周某的调查 ...

：蒙某。 被告：陆某。 被告：陈某。 原告蒙某与被告陆某、陈某民间借贷纠纷一案，本院于2010年7月26日受理后，依法组成合议庭，于2010年9月28 将现金交给陆某时，陆某向原告出具了一份借条，承诺借款于2008年8月21日还清。但还款期限届满后陆某没有履行还款义务，原告多次催款未果，陆某的行为已 ...

苗族自治县人，住湖南省麻阳苗族自治县。 原告张某甲就与被告张某乙、某某民间借贷纠纷一案于2011年7月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员 赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人 ...

出生，汉族，无业，住湖南省长沙市X区XX房。 上诉人谭某因与被上诉人谢X民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市X区人民法院（以下简称原审法院）（2011）X民初字第XX号 谢X打的借条是6万多元，与本案中的《借条》3万元整不符，故谭某没有提交充分确凿的证据证明该3万元系赌债，对谭某的上诉理由，本院不予支持 ...

，原告诉至本院。 本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告因从事房地产开发向原告借款，原告向被告提供了上述借款，被告亦向原告出具了借条，且双方就借款金额、还款 返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人 ...

汉族，住（略）。 上诉人王某甲因与被上诉人王某乙、原审被告宋某民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市X区人民法院（2010）雨民初字第X号民事判决，向本院提起 夫妻关系存续期间对外所欠的债务应共同偿还。王某甲对宋某所出具借条的真实性有异议，但没有相关证据予以佐证，且未以该院的要求向法院提出司法鉴定申请，故 ...

神农法律服务所法律工作者。代理权限为全权代理。 原告陈某与被告刘某、袁某民间借贷纠纷一案，本院于2011年5月17日立案受理。本案依法由审判员黄爱武担任 借原告陈某的借款承担偿还责任结合本案案情综合认定；对证据4，被告袁某借条的真实性、合法性没有异议，但认为此债务系被告刘某的个人债务，不应由被告袁某 ...