原告刘某某。 被告邓某某。 原告刘某某与被告邓某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年5月13日立案受理后，依法由审判员梁娴适用简易程序，于2010 借款6000元未还，有借条原件为证，被告亦予以认可，故原、被告之间存在借款合同关系的事实清楚，证据确凿，本院予以确认。债务应当清偿，现原告诉请被告还款合法 ...

马某某，男，X年X月X日出生。 上诉人侯某某与被上诉人周某某、马某某民间借贷纠纷一案，周某某于2009年12月23日向淇县法院起诉，请求马某某 某某个人偿还，不能连带侯某某。因此侯某某认为一审法院适用合同法不错，但让与这个借款合同毫无关系的侯某某承担责任是完全错误的。请求撤销原判，改判侯某某不承担还款 ...

，汉族，住上海市X路X弄X号。 原告库XX为与被告曹XX、田XX民间借贷纠纷五案，于2009年9月8日向本院提起诉讼。本院受理后，先由 产权人为田XX。该房购买时，发生房屋抵押借款480,000元。2009年6月5日，田XX与案外人订立了《上海市房地产买卖合同》，将该房予以出售，售房款为978,000 ...

，汉族。 被告梁某某，男，汉族。 原告刘某与被告程某某、张某某、梁某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年1月11日受理，依法于2010年1月28日适用 ，被告同意支付，本院予以支持。本案的争执焦点是借款利息的计算问题，原、被告双方已在借款合同中（借条中）对借款利息有明确的约定，三被告应按约定利率从借款 ...

女，XX年生，汉族，住上海市XX号。 原告库XX为与被告曹XX、田XX民间借贷纠纷五案，于2009年9月8日向本院提起诉讼。本院受理后，先由 产权人为田XX。该房购买时，发生房屋抵押借款480,000元。2009年6月5日，田XX与案外人订立了《上海市房地产买卖合同》，将该房予以出售，售房款为978, ...

，女，XX年，汉族，住上海市XX号。 原告库XX为与被告曹XX、田XX民间借贷纠纷五案，于2009年9月8日向本院提起诉讼。本院受理后，先由 产权人为田XX。该房购买时，发生房屋抵押借款480,000元。2009年6月5日，田XX与案外人订立了《上海市房地产买卖合同》，将该房予以出售，售房款为978, ...

，19XX年X月X日出生，汉族，住上海市闸北区X路。 原告俞XX与被告夏X民间借贷纠纷一案，本院于2009年7月2日立案受理后依法适用简易程序，由代理 未还款，致诉讼。 以上事实，有原告陈某、公某某等证据为证。 本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借款人应当按照约定的期限返还借款。 ...

事信律师事务所律师。 原告王某某诉被告李某甲、李某乙、万某某、包某某民间借贷纠纷一案，原告于2009年3月11日向本院提起诉讼，本院于2009年3 以下证据：1、身份证，证明原告主体资格；2、解放区法院民事判决书、借款合同，证明被告李某甲借款事实及被告李某乙、万某某、包某某应当承担连带保证责任。 被告 ...

被告张某乙，男，X年X月X日生。 原告张某甲与被告张某乙为民间借贷纠纷一案，于2009年1月6日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭， 证据真实、合法，本院予以确认。 本院查证的事实与原告的诉称一致。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告向原告借款，并为 ...

的所有权人； 16、被告刘某某、李某某用取得的房产作抵押在马家河农村信用合作社贷款的抵押担保借款合同，证明被告刘某某、李某某合伙关系仍然存在，是房产的 某某名下，系被告通过拍卖方式取得，尚未办理过户手续。被告李某某因资金困难，在民间举债到期无法清偿私人债务。2006年9月25日，原告王某某（称乙方）与 ...