7月14日，原告与被告任XX签订了合同编号为x的《汽车贷款合同》与《汽车抵押合同》及其附件，约定被告任XX为购买车辆而向原告借款人民币44,030元，借款 XX、郝XX支付自2009年9月8日起到实际清偿日止的利息和逾期利息（按照合同约定的计算方式计算）；5、在被告任XX、郝XX未履行上述第一至第四项 ...

被告秦某。 被告吕某。 原告某银行股份有限公司卢湾支行诉被告秦某、吕某金融借款合同纠纷一案，本院于2010年7月19日立案受理后，依法由审判员郑健中独 原告与被告秦某签订了《个人汽车消费借款合同》和《汽车抵押合同》，约定被告秦某向原告借款人民币（以下币种相同）80,000元用于购买牌号为沪X的起亚小型 ...

。 委托代理人李某伟，系沈阳市苏家屯区振兴法律服务所法律工作者。 上诉人初某因买卖合同纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2005）苏民合初某第X号民事判决， 汽车买卖合同，是双方真实意思表示，李某将汽车及手续交付给初某，初某应按合同约定给付李某购买车款，长时拒付系违约行为，原审认定事实判决给付购车 ...

11月1日，原告前身许昌市魏都农药厂与被告的前身原许昌绿丰高科技有限公司达成汽车买卖合同，其中约定，许昌魏都农药厂将该公司的一辆少林小客车（即豫x） 的给付义务。本案中，朱广宪作为许昌绿丰高科技有限公司负责人以该公司名义向原告购买价值5万元的小型客车并为原告出具欠款手续，故其法律后果应由许昌绿丰高科技 ...

异议。 被告豫运公司提交了如下证据：1，其与郑州兴飞实业公司签订的汽车买卖合同。举证目的是豫运公司与秦军伟存在挂靠关系，与刘某某不存在挂靠关系 没有得到补偿的各项损失为x.91元。 另查明，出事车辆系被告刘某某于2006年购买秦xx的车辆，该车一直挂靠在被告豫运公司名下，被告刘某某在2006年下半年向 ...

简称西四支行）与被告李某、被告北京南方隆兴商贸有限公司（以下简称南方公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理完毕。 北京银行诉称 贷款申请书，但没有实际受到贷款，也没有购买合同约定的车辆，贷款也并非李某偿还的。 本院认为，经审理，现由于汽车公司下落不明，不能到庭应诉并说明贷款的 ...

，仅是登记车主。依据该事故车的合股经营协议书，该车由第三人唐某某全资购买，并由其独立经营。因此责任应由实际车主唐某某和驾驶员王某丙承担。 、精神抚慰金x.3元，已付x元，尚欠x.3元。浏阳市大鸿运汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。中国平安财产保险股份有限公司浏阳支公司依商业第三者责任险赔偿上述债款。 ...

的有关费用票据，其中鉴定费票据1500元、检查费票据274元、火车车票294元、汽车车票407元、汽油销售发票1500元，合计金额3975元。 本院组织双方对双方提交 。 涉案肇事车豫x号重型半挂牵引车与豫x号挂车系被告张某乙出资购买，挂靠于被告通顺公司进行营运的车辆，该车登记的所有人为通顺公司，通顺 ...

（略）。 上诉人中国农业银行广州市黄埔支行(下称：农行黄埔支行)与被上诉人曾某借款合同纠纷一案，农行黄埔支行不服广州市黄埔区人民法院(2006)黄法民二初字第X号 农银汽借字(2003)第X号的《汽车借款合同》，约定：曾某向农行黄埔支行借款人民币x元整，用于购买东南富利卡汽车一辆及支付其相关的保险费； ...

泽峰，四川金时代律师事务所律师。 上诉人大地保险公司因与被上诉人龚某某财产保险合同纠纷一案，不服成都高新区人民法院（2007）高新民初字第X号民事判决，向本院 大地保险公司于2005年2月1日签订机动车辆保险合同，约定龚某某为车牌号为川x号的汽车购买车辆损失险、第三者责任险、附加车上人员责任险、不计免 ...