，2001年3月18日，上诉人与被上诉人签订“工矿产品购销合同”一份，即被上诉人为上诉人制作汽车“转向节总成”9,000只，单价77元，总计693,000元， 壳498只整，差壳494只整”。随后，被上诉人陆续交付为上诉人制作的配件，总货款为被告往来清单上的1,519,414元。上诉人分批分期通过银行 ...

某某的证言及维修单证明2006年7月4日，二被告人将所盗窃的车辆进行修理和更换配件的情况。 3、被告人王某乙在预审期间的供述：其在盗窃前曾与赵某甲 ：2005年12月其与王某乙签订合同将伊兰特牌轿车出租给王某乙。2006年4月起就联系不到王某乙了。 2、汽车租赁协议、车辆验收单、机动车行驶证证明被告人 ...

的检验报告； 13、1994年国家科学技术委员会颁发的科技技术成果鉴定证书； 14、汽车尾气净化器的宣传资料及商标； 15、1997年11月10日原被告双方签订的 衬垫委托书、原、被告之间催化剂和配件收条41张、原、被告之间净化器和相关物品收条70张； 3、被告与第三方之间供货合同2份和发票5张； 4 ...

。答辩人认为这种主张不成立。理由：(一)答辩人与全顺公司之间不存在劳动合同关系。全顺公司提供证据不能证明在答辩人完成本专利技术方案期间与其存在 某某，经济性质为联营，经营范围(主营)制造汽车举升机及其他汽车维修设备、加工金属构件及五金配件；(兼营)代销国内汽车维修设备及工具、加工通用零部件。2004年 ...

某某的证言及维修单证明2006年7月4日，二被告人将所盗窃的车辆进行修理和更换配件的情况。 3、被告人王某乙在预审期间的供述：其在盗窃前曾与赵某甲 ：2005年12月其与王某乙签订合同将伊兰特牌轿车出租给王某乙。2006年4月起就联系不到王某乙了。 2、汽车租赁协议、车辆验收单、机动车行驶证证明被告人 ...

，2001年3月18日，上诉人与被上诉人签订“工矿产品购销合同”一份，即被上诉人为上诉人制作汽车“转向节总成”9,000只，单价77元，总计693,000元， 壳498只整，差壳494只整”。随后，被上诉人陆续交付为上诉人制作的配件，总货款为被告往来清单上的1,519,414元。上诉人分批分期通过银行 ...

的检验报告； 13、1994年国家科学技术委员会颁发的科技技术成果鉴定证书； 14、汽车尾气净化器的宣传资料及商标； 15、1997年11月10日原被告双方签订的 衬垫委托书、原、被告之间催化剂和配件收条41张、原、被告之间净化器和相关物品收条70张； 3、被告与第三方之间供货合同2份和发票5张； 4 ...

的收据不能证明上诉人拥有的粤（略）车辆欠被上诉人黄某年审、季某、配件修理费6407元，该收据是被上诉人单方开出的收据，是被上诉人黄某个人的行为， X/（略）号小型汽车利益所支出的费用。《中华人民共和国合同法》第四十九条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，相对人有 ...

协议。第三人对此证某予以认可。 证某七：2004年12月20日订立履行租赁汽车合同字据及2005年元月21日张某违约字据复印件各一份。来证某，全体同意于 合伙协议且具备合伙的其他条件。因该协议是合伙成立的必要条件，该协议也就是合伙合同，是合伙人在平等基础上自愿协商订立的。因缺少这一必备条件，故依法不能 ...