线350K+200M处时，与横过公路后在机动车道上行走的原告发生相撞，造成原告李某某受伤的后果。根据交警部门的责任认定，本院确认被告黄某乙负本事故80%的民事 有医院出具的证明证实，为减少当事人的诉累，本案予以一并审理。被告黄某乙、黄某丙对原告的伤残程度申请重新鉴定，经审查，原告的伤残鉴定没有违反法定 ...

被告提供的第一组证据，原告无异议，本院予以采信；被告提供的第二、三组证据，可以证明被告对原告的实际赔付情况，本院予以采信。 依据上述有效证据及当事人陈述， 交强险的责任限额内赔偿原告4000元；由于原告已在交警部门的主持下达成协议赔付豫x自卸货车的修理费x元、施救费4100元，该损失扣除被告应在交强险 ...

某某负本事故主要责任、原告谢某乙、受害者李某负本事故次要责任。根据交警部门的责任认定及双方当事人的过错程度，本院确定被告李某某负本事故80%的 误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的， ...

何某某负本事故全部责任，受害者刘某裕无责任。根据交警部门的责任认定，本院确认被告何某某负本事故全部的民事责任。因赣x号自卸货车行驶证上的登记 人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿 ...

作出的责任认定书为据，事实清楚，证据充分合法，应予认定。根据交警部门的责任认定及双方当事人的过错程度，本院确定被告林某甲与肇事车辆驾驶员曾卫斌各负 误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 第二十一条：护理费 ...

事实清楚，证据充分合法，应予认定。根据交警部门的责任认定及当事人的过错程度，本院确定肇事车辆驾驶员张勇负本事故全部的民事责任。由于被告中旅公司既是肇事车辆的 时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 第二十一条： ...

公安局交通警察支队涵江大队对本事故作出的责任认定书为据，事实清楚，证据充分合法，应予认定。根据交警部门的责任认定及当事人的过错程度，本院确定肇事车辆驾驶员黄 和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入 ...

，医疗费应扣除非医保用药5344.86元。营养费、后续治疗费没有医疗机构的证明佐证，应不予支持。交通费没有相关票据佐证，认定缺乏事实依据，应不予支持。原告的伤害 刚负本事故全部责任，原告吴某甲无责任。根据交警部门的责任认定，本院确定肇事车辆驾驶员向刚负本事故全部的民事责任。由于赣x号货车行驶证上的车主 ...

谭乐胜负本事故全部责任，原告吴某某无责任。根据交警部门的责任认定，本院确定肇事车辆驾驶员谭乐胜负本事故全部的民事责任。由于被告兴安公司系肇事车辆的所 时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的 ...

损坏的后果，被告林某丁与受害者林某模负本事故同等责任。根据交警部门的责任认定及当事人的过错程度，本院确认被告林某丁与受害者林某模各负本事故 的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的， ...