证据证明来自亚利公司，故不予认可。 7、海淀区人民法院的判决书，不能证明其有无发生法律效力，且与本案没有关联性。 原告御生堂公司对被告亚利公司提供的由 对该产品的送检样品进行了检测，并作出了产品配方及生产工艺符合有关卫生食品标准及规定的检测结论。 2004年5月1日，原告汇美公司授权原告御生堂公司在其 ...

1998年7月3日原审原告陈某向本院申请再审，经审查该申请符合法律规定的再审条件。本院提起再审后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 本院二审判决 错误的。二、本人经营饭店，也在申请办理营业执照之中，但还没有领取正式执照就发生纠纷，现有温泉工商所出具证明书为凭，本人也依法交纳了税收，现有票据为凭 ...

产品有质量问题时原告应及时通知被告比妮美厂及提供实物证明。原告要求被告方赔偿房租、名誉损失等损失没有法律上的依据；被告刘某某只是被告比妮美厂的业务员， ，如产品滞销被告方应无条件现金收回退货，双方并没有就滞销的条件和内涵作出界定，至此需要以合同的有关条款、合同的目的及诚信合理原则来解释，而在原告被进场 ...

回国。而且被告超出其经营范围，从事自费出国留学中介服务的业务，是违反法律规定的，原、被告间签订的“留学咨询协议书”是无效的。要求确认原、被告签订的“ 的义务，该协议双方业已履行完毕。原告要求确认该协议无效，已失去了前提条件，对原告要求确认“留学咨询协议书”无效的请求，本院不予支持。被告按照双方签订的“ ...

日才对被告提起诉讼，已超过法律规定的一年诉讼时效。2、对于《国际危规》列名之外的其他货物，被告无申报义务，故没有“申报不实”的行为。3、原告转船的 监装照片原件，以证明该批货物出运前装运整齐、牢固，原告如遵照被告指示，在正常运输条件下将货物运至目的港，就不可能有5桶货物破损。原告认为对该证据的真实性 ...

理赔不当；原告未证明其已实际支付了保险赔偿金，有关保险赔付的地点亦不符合合同约定，故其没有合法取得代位求偿权。 原告认为在本案保险单中记载的被保险人 真实的。 本院认为，法律规定的货物实际价值，应当按照货物装船时的价值加保险费和运费计算。本案原告既未提供充分证据证明贸易合同的价格条件确为CIF，也未能 ...

经济纠纷的基本界限。综观本案，被告人在明知自己没有偿还能力的条件下，假借本人与他人合伙做生意为名，采取虚构事实的方法，骗取他人现金27万某用于偿还本人先前的 应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条之规定，判决如下： 被告人高某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金三万某。( ...

的实质要件，又有两个以上与该合伙关系没有法律上的利害关系的人证明具有口头合伙协议，可以认定为合伙。而有关法律政策并不禁止个人合伙可以推举一名负责人， 转租的事实，证据不足。因此，原告以二被告违反合同约定擅自转租为由，要求解除合同的主张不能成立，不具备解除合同的条件，不予支持。判决:驳回原告林某某的诉讼 ...

150元。 上诉人(原审被告人)周某辩称，2000年7月7日其没有容留他人卖淫的行为，原判认定事实有误，并要求从轻判处缓刑。 浙江省宁波市人民检察院检察员 证据不符，不予采纳。上诉人(原审被告人)周某的犯罪情节及悔罪表现不符合法律规定的缓刑条件，其要求改判缓刑的理由不能成立，不予采纳。浙江省宁波市人民 ...

子，名邓某雨。由于婚前了解较少，婚后，因双方性格差异，加之由于家庭经济条件的原因，原、被告经常为家庭琐事发生吵闹。2003年2月15日，原、被告又 情况判决。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第某三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第某百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒 ...