： （一）对季布诺公司的企业法人营业执照的真实性、合法性、关联性均无异议； （二）对委托书的真实性没有异议，对其合法性、关联性提出异议，认为该 营业执照可以证明原告季布诺公司的诉讼主体资格；对委托书及产品买卖合同的真实性没有异议，但对委托书的合法性、关联性提出异议，认为委托书加盖的合同专用章不符合法律 ...

证明》上所加盖的北京中邮苑宾馆的公章某伪造，所附营业执照复印件有多处错误等，但没有提交相应的证据。 2007年4月5日，中联知识产权调查 、被控侵权商品实物和北京九九懿德商贸中心出具的收据、北京九九懿德商贸中心营业执照、卫生许可证、经营场所证明及其附件、个体工商户开业登记申请书、注销登记申请书、北京中 ...

、起诉书认定杜某某诈骗数额巨大、合同诈骗数额特别巨大有误，杜某某使用伪造的营业执照、伪造的银行巨额存款单，虚构能够投资的事实，谎称收取前期费用，骗取尹 证据不符，缺乏事实依据，本院不予采纳。 本院认为：被告人杜某某使用伪造的营业执照、伪造的银行巨额存款单，虚构能够投资的事实，骗取他人钱款，且数额特别 ...

里，抽屉没有上锁。阮某可以随意出入其的办公室。其没有将营业执照和印章给过阮某。2004年7、8月份时，阮某找到其，说他舅舅在机场扩建工程中 印章是“中铁十八局集团有限公司首都机场项目部”。这份合同上的法定代表人“闫红伟”，其单位也没有这个人。 6、文检鉴定书证实：阮某出示给郭某某的进场通知书及与郭某某 ...

了正确处理。使用人是否存在其他与商标使用无关的不当行为，与商标的使用之间没有必然的关联，对于案件的争议焦点不产生实质性影响。未参加工商年检，并不意味着“ 最后一次参加企业年检的时间是1997年3月20日。2001年6月，其营业执照被吊销。 2005年12月28日，经云南省工商行政管理局审核，本案第三人 ...

批复同意，同年1月14日，××制衣有限公司（以下简称“合营公司”）领取企业法人营业执照，合营公司依法成立。 合资合同规定：合营公司总投资为500万美元，注册 合营公司，而××进出口商品检验局在四年半之后再对该设备进行价值鉴定，没有任何法律依据； （3）这份报告缺乏法律性：国家商检局、财政部发布的“外商 ...

年检手续，导致双方合作的公司于1998年6月18日被××市工商局依法吊销营业执照。现合作公司已不复存在，合同也已彻底无法履行，故解除合同势在必行。 迄今为止 先后共投入资金人民币x．4元和港币6619元；被申请人自领取营业执照之日起一直没有提供任何合作条件。仲裁庭注意到，合作企业的经营范围是厂房及其 ...

规定：“甲方提供6136平方米土地使用权；乙方投入资金人民币1．2亿元。”而并没有约定先投入注册资本，后投入投资总额，且在合作合同上强调为“一次性投入 没有如期向合作企业提供土地使用权，是否也是该房产项目不能如期完成的主要原因 按照合作合同的规定，申请人提供土地使用权作为合作条件，也必须在领取营业执照 ...

因此，申请人所提出的索赔数额没有事实依据和法律依据。 被申请人还提出，申请人的行为已构成根本违约。 合作合同约定，申请人应自营业执照签发之日起3个 事宜。该“委托书”未明确表明××公司同意将土地使用权过户到合作公司名下。因此，没有得到该地块土地使用权共有人××公司的同意，该地块土地使用权仍不能转给合作 ...

外资办公室批准了上述合作合同。1993年4月30日，合作企业领取了“企业法人营业执照”。 1994年10月26日，申请人与被申请人签订了一份“补充合同”，该“ 重大的经济损失。 4．被申请人确实曾经申请审批了一个非法人分支机构，但没有从事投资与经营。 5．合作企业的项目都是由×××向有关部门申报的，但 ...