年11月27日作出终审判决，驳回上诉，维持原判。 原审法院认为，被告许昌县人民政府为第三人李某军颁发农村居民宅基地用地许可证的具体行政行为，主要证据不足， 侵权。二、根据河南省《土地管理法》实施办法第五十一条的规定，每户用地不得超过167平方米，李某要求超面积使用，缺乏根据。因此，许昌县人民政府为李某 ...

邓法民一初字第X号民事裁定书，原告孙某甲不服，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2009年11月20日作出（2009）豫法民申字第 庭审，依据有效证据，本院确认如下案件事实： 原告孙某甲1970年由邓县X乡人民政府）郭庄大队党支部副书记调到白牛公社工作，工资由白牛乡人民政府发至2005 ...

，至2000年仍是荒山，根据《河南省林地保护管理条例》第二十一条之规定，二年内未造林的，由县级以上人民政府责令有关单位收回林地使用权。故我们 林权证》。 本院认为：国家所有的和集体所有的林地，个人使用的林地，由县级以上人民政府登记造册，发放证书，确认所有权或者使用权。依法取得林地使用权的单位和个人， ...

驿城区X街道刘庄社区居委会刘庄居民组（以下简称刘庄组）诉被告驻马店市驿城区人民政府（以下简称区政府）土地不作为一案。驻马店市中级人民法院于2011年6月15日 ；2、驻马店市驿城区人民法院（2009）驿民初字第X号民事判决书；3、河南省高级人民法院（2008）豫法行终字第x号行政裁定书。 经庭审质证， ...

三人县政府认为应撤销市政府的复议决定，维持确山县人民政府的具体行政行为。向法庭提交如下证据：河南省确山县人民政府集体林权证书样本。 第三人乡政府述称， 本案适格的原告。根据《林木林地权属争议处理办法》第六条“县级以上人民政府或者国务院授权林业部颁发的森林、林木、林地的所有权或者使用权证书是处理林权争议 ...

被诉具体行政行为）。王某村对该具体行政行为不服，申请复议，开封市人民政府于2008年4月14日作出汴政复决（2008）X号行政复议决定书， 请求二审撤销一审错误判决，作出公正判决。 被上诉人尉氏县人民政府答辩称：1、本案审理程序合法。开封市中级人民法院已经按照河南省高某人民法院（2009）豫法行申字第 ...

申请登记之前，二者显然矛盾，应属作出具体行政行为的程序违法。另外，《河南省房屋产权产籍管理办法》第三十三条规定：“有下列情形之一的，房地产管理 均合法，一审判决撤销该房屋所有权证错误。主要理由：一、2009年其向滑县人民政府申请房屋所有权登记时，提交了身份证、村委会证明、土地使用权证等申请材料，滑县 ...

改委承接钢木家俱厂权利义务无法律依据。请求依法撤销一审判决。 被上诉人内黄某人民政府答辩理由是：秦某某的土地使用证未按照土地登记程序进行办证，未经过有批准权的 主管部门审批，颁证程序不符合《土地登记规则》审批颁证的法定程序。内黄某人民政府根据《河南省实施土地管理法》第十一条规定，注销秦某某的内城集建（ ...

代理人刘某丙。 委托代理人郭某某。 上诉人牛某某诉林州市X镇人民政府行政处理一案，不服河南省林州市人民法院（2010）林行初字第X号行政判决，向 破土平整土地”证据不足。根据《宪法》和《土地管理法》的规定，县级以上人民政府登记造册、核发证书，才能确认使用权。一审法院在被上诉人没有土地证书情况下，根据三 ...

该房至今。其与本案被诉具体行政行为具有利害关系。二、原审认定滑县人民政府“在颁证程序方面虽然存在瑕疵，但其颁证行为整体上具有合法性”于法无据。 宗国有土地使用权的主体是县级以上人民政府土地主管部门。根据《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》和《河南省城镇国有土地使用权出让和转让管理规定 ...