人）张某某，男，X年X月X日生。 谢某某诉开封市公安局龙亭分局治安管理行政处罚一案，龙亭区人民法院于2008年12月5日作出（2008）龙行初字第 期间，谢某某交纳生活费150元、体检费30元。 一审法院认为，（一）关于行政处罚的合法性问题。被告依据受案登记表、传唤证、当事人的询问笔录、证人证言、处罚 ...

日与王某某的电话录音。 被告安阳县公安局辩称，1、我们的办案期限并未超期，依据《治安管理处罚法》99条鉴定期间不计入办理期限；2、在实体方面，经过我们调查取证均 人民共和国治安管理处罚法》第七条的规定，被告享有对本辖区内违反治安管理行为给予处罚的职权。1、在事实方面，被告依据高某、潘某、王某、杨某、杨 ...

龙胜县二轻桂龙精密铸造厂（以下简称铸造厂）诉原审被上诉人桂林市公安局象山分局行政处罚纠纷一案，桂林市中级人民法院于2002年5月17日作出（2002）桂市 作为原料的合法行为，公安机关不应依据《废旧金属收购业治安管理办法》进行处罚。因此，象山分局处罚决定将铸造厂购买废旧金属作为原料的行为认定为废旧金属 ...

年12月1日作出闸府复决字(2005)第X号行政复议决定书，维持大宁路派出所作出的No.x行政处罚决定书。张某仍不服，向原审法院提起行政诉讼。 原审法院认为，大宁路派出所具有作出治安行政处罚的执法主体资格，其认定张某殴打他人的事实清楚，证据确凿，适用法律正确，执法程序合法。 ...

路派出所。 负责人王某某。 原审第三人鲍某某。 上诉人陆某某因治安行政处罚决定一案，不服上海市虹口区人民法院(2006)虹行初字第X号行政判决， 未看见如何受伤。新港路派出所于2005年4月27日对陆某某作出行政警告处罚。鲍某某不服申请复议，上海市公安局虹口分局(以下简称虹口公安分局)经审查于2005 ...

行为不受交通安全法规调整，且亦没有公安机关的有效证明来说明刘某某是因违反治安管理受伤的。按照工伤保险“补偿不究过错”原则，即使受伤害职工本人存在过失，在 货场的规定，也是属于违章行为，上诉人没有提供原审第三人因此而受到公安机关治安处罚的证据。 原审第三人刘某某的质证意见与被上诉人相同。同时还认为，上诉 ...

东营分局，根据法律规定，以原告王某某殴打他人，致其轻微伤作出的治安管理处罚裁决书，是依法行使职权，未侵害原告的合法权益。原告提出由于被告的行为 一致意见。 被上诉人对上诉人提供的调解协议书无异议，但该证据与被上诉人作出的处罚裁决书无关。同时提供的证据有：赔偿损失调解书。证明东营市公安局东营分局商河路 ...

年X月X日生，汉族，东营市公安局东营分局治安科副科长。 上诉人隋某某因治安行政赔偿案，不服东营区人民法院作出的(2004)东行初字第X号行政赔偿判决，向本院 法院依法维持一审法院的判决，驳回上诉。 经过审理并根据上诉人所诉的治安行政处罚判决，本案能够确认以下事实：2003年9月17日下午，东营区X组织 ...

所的另一工作人员吴某到市公安法制科，会同所长高某呈报对贺某某、张松的治安处罚裁决，因故未予办理。8月19日晚至8月22日，吴某根据贺某某的 。23日上午，吴某又到本市公安局，与已在市局的所长高某一起到法制科呈报该案处罚意见。市公安局法制科和局领导审查后，依法裁决对贺某某行政拘留10天，罚款1000元， ...

将办公用品推翻在地，墨水溅到局长身上、脸上，其行为没有触犯《中华人民共和国治安处罚条例》，据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第 要件。上诉人武川县公安局认为田某影响了领导的正常工作，即为扰乱办公秩序予以处罚，属适用法律错误，其上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚 ...