公司与广汉隆平公司同意以吸收合并方式进行合并，其中隆平公司为存续公司，广汉隆平公司在将其净资产并入隆平公司后注销企业法人资格，存续公司将承继广汉隆 ，无正当理由拒不到庭，应视为对三原告的诉讼请求及所举证据材料放弃了抗辩权。”而事实上是上诉人的法定代表人及某讼代理人同时收到了一审法院和四川省高级人民法院 ...

化学制药厂输液分厂”(下称输液分厂)名义开具，诉讼过程中，东湖公司诉讼代理人提出东湖公司与输液分厂分别系两个不同的独立的企业法人单位，该药品与东湖公司无关，东湖 输液分厂)”。 东湖公司与输液分厂的住所地位于同一地点即焦作市X路X号，其法定代表人系某一自然人李某甲。东湖公司向本院递交的证明李某甲系其 ...

光、被告广电局委托代理人张某某、卢子华以及被告村委会法定代表人凌某某及其委托代理人李某某、张纪光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，1999年5 广电局签订了有线电视承建合同，合同第一条规定，该工程的规划、设计、安装、调试由其全权委托广电局负责，广电局包工包料，包在质量上达到合格验收，验收合格 ...

驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费5894元，由被告职工大学负担。 万通公司上诉请求撤销原判，依法改判被上诉人支付工程款（略）元。主要理由是：1、企业法人清算应当 没有法律依据。3、通达管道修复中心注销后，其法定代表人郎某生成立的益丰公司，结算都是与通达管道修复中心进行的，与益丰公司没有关系。4、共同 ...

江苏石城律师事务所律师。 上诉人(原审被告)江阴市公安局，地址江苏省江阴市X路X号。 法定代表人吴某，江阴市公安局局长。 委托代理人陈某甲，江阴市公安局法制科副科长。 公安局则认为对曾某留置盘查只是对其有诈骗嫌疑和当事人指控诈骗进行审查，而不是认定诈骗罪行。曾某任法人代表的金文豪大酒店三层楼面建筑 ...

解释并没有明确人民法院具体应由何类业务庭、通过何种诉讼程序对抵押行为进行审查。根据《行政诉讼法》的规定，行政诉讼程序同样能实现对公民、法人或者其它组织财产权利的 信水泥公司还将价值为2255万元财产之中抵押后的机器设备的余额部分抵押给其法定代表人即被告李某，欲使原告的债权落空，符合《担保法解释》第六十 ...

不能证明其主体资格的合法存在，且无其法定代表人的合法证明，故由两代理人的名义进行的所有诉讼行为存疑，遂要求原告补证。原告于2003年6月补充了相关材料， 人杭州闽信公司在举证期限内提交如下证据： 一、第三人及法定代表人身份证明。1、第三人单位企业法人营业执照副本。证明第三人的身份及企业性质。2、第三人 ...

村委会加盖公章认可，其法定代表人胡某也签字认可，可以认定双方成立了新的保证合同。该保证合同系双方真实意思表示，合法有效。五一村委会在主债务超过诉讼时效后， 桥信用社多次催收仅针对本金，未对利息进行催收，利息请求已超过诉讼时效的主张也不能成立，不予支持。八桥信用社请求由五一村委会承担清算责任的主张，因其 ...

如果是财务对帐交接，必须有交接单，交接单必须有中介、会计事务所等单位进行审计及法定代表人签字，以证明交接单合法有效，该交接单只是双方某报表的核对单，并不 其出资后，由公司将受让人的姓名或名称、住所地及受让的出资额记载于股东名册。因此，被告东莱公司作为股东转让股权的公司，叶某甲作为其法定代表人应当对此负 ...

，上诉人印刷厂的法定代表人李某，委托代理人宫翠霞，上诉人电力公司的委托代理人李某英、张璇以及上诉人亚奇公司的委托代理人郭某到庭参加了诉讼，本案现已审理 及农电部行为的确认，应承担相应的民事责任。上诉人电力公司关于其下属农电部系内部单位，不具备法人及民事主体资格的请求不能成立。电力公司在付款过程中，明知 ...