德馨旺成都分公司、李某甲等，但酒魂公司作为委托人在合同所规定的范围内或符合合同所规定的意图内，有权使用该作品，因此，德馨旺成都分公司、李某甲等诉请判令 提供法庭的唯一原件是2000年3月28胡某某发给李某甲的传真件，李某甲对该件上的公章和胡某某的签名从何而来没有做出回答。二、原审法院违反法定程序，处理 ...

应得到确认。上诉人认为该合同是伪造的，根据《证据的若干规定》第二条的规定，上诉人应该对这一主张提供充分的证据加以证明，否则应承担不利后果。上诉人在 不作处理。至于上诉人在收到被上诉人的机器设备后，如何处置货物(如是否交由立盛厂使用)则属于另外的法律关系，与本案无关。 关于原审法院审理程序是否公平的问题 ...

地”向上诉人提供了由其开发的二沙岛花城苑一幢别墅和一套豪宅长期免费使用；对广州城威公司的这种奇怪的违反常理的行为，唯一合理的解释就是这是广州城威 民信公司所称城威企业公司不到庭就可视为广州城威公司放弃举证责任，法律没有如此的规定。 本院经审理查明，原审法院认定的事实基本属实，本院予以确认。 本院认为： ...

旁另建大楼，致使营业大楼X平方米的房产不能采光，严重影响了实业公司对营业大楼的正常使用，给实业公司造成较大的经济损失，也违反了合同约定，构成违约。 由于违约已给对方造成的损失超过违约金的，还应当赔偿，补偿违约金不足的部分。按法律规定，利息的计算应以银行同期利率作为标准，银行同期利率分别为月利率16．5 ...

贷款合同和不可撤销的信用担保书上加盖公章和法定代表人印某，应视为对委托贷款合同内容的全部认可。被担保人未按贷款用途使用所借款项，不影响合同效力， 法复(1996)X号“关于如何确定委托贷款协议纠纷诉讼主体资格的批复”对此已作出规定。因此，商业公司与五交化公司之间的事由属于另一法律关系。(2)高唐农行在 ...

问题，发包方自己承担责任。本案的标的物未经验收，二被告即搬入居住使用，违背了有关法律的规定；被告收到原告单方制作的《建筑工程结算书》迄今长达近两年 、被上诉人与河口区金龙安装工程队签订的书面工程承包合同，主要证明被上诉人对外签订合同时加盖公章，口头合同不成立；5、巴某庄以广河村建筑队的名义向上诉人出具 ...

，应追加陈为首为共同被告。2、原告主张之利息过高，不符合法律规定。3、其没有对原告履行债务的主要原因是由于泰瑞物业未及时给付工程款所造成的 上海公司下属第三分公司，同时授权陈为首使用芜湖一建上海公司资质证件对外承接业务，启用“芜湖市第一建筑工程公司上海公司第三分公司”公章。 综上，本院认为，本案的关键 ...

请求，经原审审理查明，上诉人与华挺公司在签订合同中，对有关如何支付违约金未有约定，按法律有关规定，故也不予支持。华挺公司虽已被工商行政管理机关 ，所以街道不要付租金。 被上诉人举证了该单位韩朝忠(法定代表人)陈述(亦加盖该单位公章)：我是中兴废品回收站法定代表人，我单位聘用程光周为临时职工，该职工并不 ...

公司在郑州市电信局花园路营业部向电白县办事处发出催要电报，要求电白县办事处就如何还款给予书面答复。此后电白县办事处仍未偿还购券款。河南证券公司遂 时效。河南证券公司主张诉讼时效中断的证据电报底稿是复印件，按照法律规定，不能作为定案证据使用，该复印件上加盖的邮戳经河南省人民检察院鉴定并不是1997年6 ...

，原康尔公司已不存在，现双方争议的并非能否退股、是否同意退股、以及如何退股，而是上诉人应按其约定偿还被上诉人投资欠款。故上诉人认为应属股东退 本院不予采纳。原审法院审理程序合法，适用法律并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 ...