份，其主要内容为：“甲方鲁某，乙方曹某某、王某禄、苏某某。乙方进入装修工地前，甲方必须安装好电梯并能正常运行，甲方在2010年3月1日前完善本 三原告签订的房屋租赁合同及补充合同，是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。原告按约定支付定金8万元、租金7万元后，被告未按约定时间履行交付租赁 ...

评估费x元。 本院认为，原、被告签订的建筑装饰装修工程合同及补充协议是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应为有效协议，双方应按照合同约定履行自己的 占已完成的工程量的四分之一左右，合理的时间为一个月即可完成剩余工作量，故被告违约赔偿原告一个月二层房屋租金x元为宜。由于原、被告双方2008年8 ...

的产权证，故原告认为郭某丁卖房其不知情不是事实。被告罗某乙、罗某丙购得房屋后先后装修了四个月，原告也没有到场阻止，说明原告也是默认房屋的交接。2009 说明原告对卖房行为是知情的，且房地产权证上登记的权利人是郭某丁一人，法律没有规定转让合同需要法定权利人以外的人签名。被告罗某乙、罗某丙对被告郭某丁提供 ...

仅认可部分装修内容，相对应的金额为x元，且该价值的时间节点是2009年7月3日，由于原告仍占用租赁场地，该部分价值到目前为止应有所降低，对其余部分均 第六条、最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条、第十三条的规定，原告要求被告支付装修残值补偿款x元的主张，经 ...

原告交付合同保证金10万元。六、违约责任：被告未依照合同约定的租金标准及交付时间交纳租金，按每日租金的5%承担迟延付款滞纳金（违约金），迟延交付累计超过30日 合同纠纷。原、被告双方之间签订的《房屋租赁合同》及《补充合同》是当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应受到法律保护。本案中原告中天公司依合同 ...

张x辩称：原、被告之间的协议内容不违反法律、法规的强制性规定，应认定合法有效。被告已按照合同约定将房屋、店铺等相关财产移交给原告管理，由于原告不 才代原告进行管理，在受托管理期间共收到原告人民币39,0000元左右，该款包括房租、装修、押金、顶让费、购买物品等，请求驳回原告之诉请。 被告认为：原告提供 ...

见附件五《工程质量验收单》），并由甲方按照约定付清全部价款。如果甲方在规定时间内不能组织验收，须及时通知乙方，另定验收日期。如竣工验收通过，甲方 装饰的涉案房屋，现又以使用部分质量不符合约定为由主张权利，请求法院解除原、被告之间订立的系争合同、要求被告退还第三期装修款10,000元，没有法律与事实依据 ...

扣除租金，没有法律与事实依据，本院不予采信。由于合同解除，本院根据被告对系争房屋予以装修的事实、租赁合同约定的租赁期限以及实际使用时间等因素， 的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取计145元，由被告负担。 ...

合同当事人，故对该证据形式真实性无法予以确认。对原告证据10称发票开具日期与原告装修时间及银行付款凭证显示日期相距近1年，有悖常理，且银行付款凭证内容亦无法证明 依据（合同1.4）；（14）租期届满或提前终止日，原告应将房屋按《附表七》规定之交付标准或被告书面认可之良好、可使用状态返还予被告，否则被告 ...

，拍摄婚纱照、购置家某、重新装修房屋等，均系自愿而为，且原告并不主张相关财产的权利，因此，被告要求处理因操办婚事所支付的费用，无法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 准予原告沈某与被告侯某离婚。 本案受理费人民币200元，减半收取计人民币 ...