北京亚运村支行职员。 委托代理人章某，中国工商银行股份有限公司北京亚运村支行职员。 原审被告陈XX，女，汉族，X年X月X日出生，住浙江省温州市鹿城区X 北京亚运村支行承担连带清偿责任。 恒润公司不服一审法院判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：一、一审法院判决恒润公司对陈XX偿还工商行北京亚运村支行 ...

字第X号民事裁定撤销原判发回重审。郑州中院重新组成合议庭进行了审理，广发行科技支行称邯钢公司上诉到省法院后，经调解，邯钢公司还款1510万元，故重审 偿还债务的责任。案件受理费x元，由邯钢公司负担。 宣判后，邯钢公司不服一审判决，向本院提起上诉称，一审判决认定事实不清，判定与查明事实不一致。 1、所谓 ...

工会为原告，以香港大通公司及担保方中行益阳支行房信部为被告，以非法借贷纠纷为案由诉至深圳中院，深圳中院作出（1996）深中房初字第X号民事判决， 。 汉龙律师所、检验检疫局工会、检验检疫局均不服一审法院判决，向本院提起上诉。 汉龙律师所主要上诉理由为，1.一审法院认定事实与适用法律错误。一审判决已经 ...

、2006年5月18日，在高院就上述案件作出终审判决后，西单建设公司申请一中院执行该判决。一中院作出了裁定书，裁定包括以下内容：被执行人英嘉公司名下的 物业管理范围内办公，包括小白楼。 被上诉人西单建设公司服从一审法院判决。其针对银泰物业公司的上诉理由答辩称：一、银泰物业公司称西单建设公司自2002年 ...

顾问有限公司（以下简称广通博业公司）合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2009）丰民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年9月8日受理后， 9万元）。调解协议生效后，广通博业公司未能依约履行。现中天博翔公司已向该院申请强制执行。 一审法院判决认定：根据该院一审及二中院的终审判决认定 ...

日向海南中院申请再审，同年８月５日海南中院作出（２００４）海南民监字１２７号驳回申请再审通知书。天诚公司仍不服，继续向本院申请再审，本院以（２００５）琼民 １、关一审对房地产公司抗辩合同之债已抵销的抗辩理由不予采纳并作出判决后，房地产公司既不上诉又不申请再审，说明其服判。庭审中，房地产公司提出新证据即 ...

X镇X村委会大田经济社（以下简称大田经济社）土地权属争议一案，不服海南省海南中级人民法院（以下简称海南中院）２００６年１２月２１日作出的（２００６）海南行初字 相同的事实和理由。四、一审法院判决正确。请求二审依法维持原判。 原审第三人大田经济社庭审中陈某：上诉人退伍回来后，１９８２年开始使用争议地， ...

：以诚顺公司的物业抵偿拖欠佛山建行的欠款。1998年12月16日，佛山中院以（1998）佛中法执字第X号裁定确认前述以物抵债协议合法有效。在前述 区人民法院审理，佛山建行在原审法院受理本案并作出判决后，另外在二审诉讼中主张应由顺德区人民法院审理，理由不成立。因此，佛山建行上诉认为本案不属于人民法院的受 ...

：以诚顺公司的物业抵偿拖欠佛山建行的欠款。1998年12月16日，佛山中院以（1998）佛中法执字第X号裁定确认前述以物抵债协议合法有效。在前述 区人民法院审理，佛山建行在原审法院受理本案并作出判决后，另外在二审诉讼中主张应由顺德区人民法院审理，理由不成立。因此，佛山建行上诉认为本案不属于人民法院的受 ...

：以诚顺公司的物业抵偿拖欠佛山建行的欠款。1998年12月16日，佛山中院以（1998）佛中法执字第X号裁定确认前述以物抵债协议合法有效。在前述 区人民法院审理，佛山建行在原审法院受理本案并作出判决后，另外在二审诉讼中主张应由顺德区人民法院审理，理由不成立。因此，佛山建行上诉认为本案不属于人民法院的受 ...