强制拆迁的行为违法。刘某某认为确山县人民政府的强制拆迁行为违法，向人民法院提起诉讼，并不超过《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 止的租房损失。 七、驳回刘某某的其他诉讼请求。 以上各项赔偿和安置内容限确山县人民政府在本判决生效后三十日内履行完毕。 本案二审诉讼费50元， ...

拆迁的行为违法。高某某认为确山县人民政府的强制拆迁行为违法，向人民法院提起诉讼，并不超过《最高某民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 日止的租房损失。 七、驳回高某某的其他诉讼请求。 以上各项赔偿和安置内容限确山县人民政府在本判决生效后三十日内履行完毕。 本案二审诉讼费50元，由 ...

法定代表人陈某乙及其委托代理人李某水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院查明：2006年确山县人民政府为了改造顺河路，2006年9月23日作出确 的行为违法。陈某甲认为确山县人民政府的强制拆迁行为违法，向人民法院提起诉讼，并不超过《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 ...

法定代表人陈某乙及其委托代理人李某水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院查明：2006年确山县人民政府为了改造顺河路，2006年9月23日作出确 的行为违法。陈某甲认为确山县人民政府的强制拆迁行为违法，向人民法院提起诉讼，并不超过《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 ...

法定代表人陈某乙及其委托代理人李某水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院查明：2006年确山县人民政府为了改造顺河路，2006年9月23日作出确 的行为违法。陈某甲认为确山县人民政府的强制拆迁行为违法，向人民法院提起诉讼，并不超过《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 ...

法定代表人陈某乙及其委托代理人李某水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院查明：2006年确山县人民政府为了改造顺河路，2006年9月23日作出确 的行为违法。陈某甲认为确山县人民政府的强制拆迁行为违法，向人民法院提起诉讼，并不超过《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 ...

强制拆迁的行为违法。曹某某认为确山县人民政府的强制拆迁行为违法，向人民法院提起诉讼，并不超过《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 止的房租损失。 七、驳回曹某某的其他诉讼请求。 以上各项赔偿和安置内容限确山县人民政府在本判决生效后三十日内履行完毕。 本案二审诉讼费50元， ...

元，原告负担893元，被告负担1949元。被告负担部分暂由原告垫付，待执行时由被告一并付给原告。 平顶山市新华区人民法院（2009）新民再字第X号民事 收款票据。市旅游局在再审审理过程中承认收取大自然旅行社收取质量保证金10万元，已被法院强制划走。该保证金是因旅游质量发生纠纷的保证，而非其它损害赔偿的 ...

通知及催收通知。长城资产公司西安办事处对于具有强制执行效力的公证债权文书在法定申请执行期限内没有向法院提出强制执行申请，嗣后，于2005年11月24日就 权利，故其应承担相应的法律后果；《最高人民法院关于当事人对具有强制执行效力的公证债权文书的内容有争议提起诉讼是否受理的批复》是对《中华人民共和国民事 ...

初字第X号民事调解书。此后，被告并未履行该调解书的内容，故原告向本院申请强制执行。原告确认，被告在执行期间自租赁场所搬离，但未与原告办理房屋交接手续 ，要求被告支付拖欠的租金并解除双方之间的租赁关系。因被告坚持要求调解，故由法院出具调解书，对截至2009年2月28日的租金作了调解，但被告未按调解书履行 ...