。 被告在法定期限向本院提交以下证据（为被告卷宗材料）和法律依据： 1.违法案件立案呈批表。 2.2005年3月9日对张xx的询问笔录。 3.2005年6月 调查以后。对证据3照片真实性有异议，且以前即使是红砖窑也不能证明地类性质已改变。 原被告对法院所取证据无异议。 经合议庭评议后认为：被告所举证据 ...

2005]于民合初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2005年10月31日立案，由审判员白云良任审判长并主审，与审判员关云光、常振明组成合议庭，对 给予答辩期间，大金某司也未向原审法院补交诉讼费用，大金某司仅在一审开庭审理时提出要求给付利息，因此，大金某司增加利息之诉讼请求不符合法定程序，一审判 ...

日向本院提起诉讼。本院于2009年8月26日立案受理后，于2009年9月2日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2009年9月15 才知道石门县人民政府为石门城建公司核发土地使用证的事实的理由除无足够证据证明外，依法也不能认定，其认为应以2009年6月5日为行政复议申请期限的起算 ...

中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2008年11月22日立案受理。依法由审判员刘永奇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人侯明 ，由于我公司不负责，责任全在莽山漂流公司，而陈某丰也未要求我公司承担赔偿责任，所以我公司也未要求被告进行保险赔偿。在法院判决我公司承担 ...

原告赵某某与被告李某某侵权纠纷一案，本院于2008年9月3日立案受理，2008年10月31日将举证通知书、开庭传票等材料送达原告，2008年10月23日将应诉书、 ）来变更合同，但被告无视原告的正当合法权益，既未某更合同，也不缴纳房屋租金，长达2年之久。故诉至法院，请求：1、判令二被告停止侵权，搬出 ...

中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2008年11月22日立案受理。依法由审判员刘永奇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人侯明 ，由于我公司不负责，责任全在莽山漂流公司，而陈某丰也未要求我公司承担赔偿责任，所以我公司也未要求被告进行保险赔偿。在法院判决我公司承担 ...

房管局于2005年6月30日对其下发了《责令停止土地违法行为通知书》，2005年7月14日进行了立案调查，2005年8月17日下发了《土地行政处罚听证告知书 处罚人何某某、向某某。在法定期限内，何某某、向某某既未申请行政复议，也未向某民法院提起行政诉讼或者自觉履行处罚决定义务。据此，2006年11月2 ...

，张XX仍不按处理决定所确定的义务清除争议宗地上附属物，后经法院立案强制执行，张XX自觉履行了清除义务，至此该争议宗地已收归集体。马庄村委作为争议宗地的所有权 该宗地早已收归村集体，则马庄村集体有权分配给需要宅基地的任何村民，一审原告既不是该宗地的所有权人也不是使用权人，该宗地与一审原告没有任何法律上 ...

2002年4月20日受理本案的受案通知书一份，以此证明上诉人在2002年4月20日就已向原审法院提起诉讼，原审法院将立案时间改为2002年8月22日是其 违反了民事诉讼证据规则的相关规定，且上述证据也不能证实江源水泥制品厂在2002年4月20日就已向一审法院提起诉讼，故不应采信。 对上述有异议的证据， ...

股权转让合同自成立时生效，合同效力并不受工商登记是否变更的影响。故工商登记是否变更既不影响股权转让合同的生效，也不影响股权的取得，只不过股东权转让各方不能 公安局公共交通安全保卫分局又以同一事实对李某甲进行刑事立案侦查，现仍在侦查程序当中。本案一审法院在刑事案件尚未结束的情况下仍然审理本案，违反了先刑 ...