两份合同产生的纠纷应由双方约定的仲裁机构受理，法院没有管辖权。本院2004年12月14日依法裁定被告异议成立，原告对本院裁定不服提某上诉，天津市高级 .17元，差旅费、电话费损失13,724.8元。原告为维护自己的合法权益，请求法院判令被告赔偿原告上述损失并承担案件诉讼费用。 被告辩称，1.原告和河南 ...

余某，中铁二十二局集团有限公司职员。 上诉人林XX、林XX不服西安铁路运输法院（2012）西铁民初字第00026-X号民事裁定，向本院提起上诉，认为其与中铁 的规定（试行）》第一条第一款第1项及第三条的规定，西安铁路运输法院对本案行使管辖权并无不当。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华 ...

当事人提供的合同文本第八条约定，本合同如遇纠纷，由提起诉讼方的属地法院裁定。虽然上诉人绍兴东龙制冷空调有限公司于2011年8月基于同一法律关系以不同 个人民法院之间对地域管辖有争议。双方当事人在合同中协议选择由提起诉讼方的属地法院管辖，亦即选择原告住所地人民法院管辖，该约定符合法律规定，应当共同遵守。 ...

某丙借款合同纠纷一案中，被执行人宫某丙于2011年7月18日提出书面管辖权异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 被执行人宫某丁，根据《 。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向西安铁路运输中级法院申请复议。 审判长袁彩兰 审判员朱光平 审判员李某平 二○一一年七月二十一日 书记员 ...

通公司）、郑州铁路X路运输人身、财产损害赔偿纠纷一案，郑州铁路运输法院于2010年11月8日作出（2010）郑铁民初字第X号民事判决后， 查明，2008年陈某某向安阳县人民法院提起诉讼，郑州铁路局提出管辖权异议申请后，安阳县人民法院将案件移送郑州铁路运输法院处理。案件审理过程中，陈某某撤诉。 原审认为 ...

2010）固民初字第X号（续）民事裁定，向本院提起上诉称：由被上诉人提交法院的药品销售合同，约定的合同履行地为响水亚邦公司，合同第七条约定， 开开援生制药股份有限公司之间业务往来多年，上诉人从被上诉人处购买药品，双方签订买卖合同数份。被上诉人向法院提交的药品销售合同第七条均协议选择由供方所在地法院管辖 ...

，且上诉人与朱某某签订的租赁合同明确约定，因租赁物发生纠纷由上诉人所在地法院管辖，故应将本案移送上诉人所在地的南阳市卧龙区人民法院审理。本院受理后，依法 并无不当。因本案交通事故发生地和其中一被告朱某某的住所地均在原审法院辖区，所以原审法院审理本案适当。因本案案由是道路交通事故人身损害赔偿纠纷，而不是 ...

裁定，向本院提起上诉。理由是：二被上诉人对劳动合同履行地在南阳市并无异议，并且上诉人在领到仲裁裁决书后于2010年2月4日向南阳市宛城区人民法院提起诉讼 组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审查认为，原审卷宗材料证实，原审法院收到上诉人诉状时间是2010年4月29日，上诉人缴纳案件受理费的时间 ...

5月12日，本院以（2010）沪海法商初字第X号民事裁定驳回被告提出的管辖权异议。同年6月7日，本案公开开庭进行审理，两原告法定代表人陈某某、委托代理人 支付包干费等相关费用；被告自货物到达最终目的地之日起20天内可书面提出收货异议，否则视同收到货物，须履行付款义务。同年7月1日，原告与被告签订了进口 ...

民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉称：本案案由应为债务纠纷，一审法院认定案由有误。被上诉人将上诉人的二级单位列为本案被告，主体资格不适格。 或者武汉市武昌区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送武汉铁路运输法院或者武汉市武昌区人民法院审理。 本院经审查认为：本案是因原信阳市X路电务器材厂向许某某 ...