正当关系，导致夫妻感情完全破裂。故诉请人民法院依法判决原、被告离婚，小孩抚养权由法院依法判决，共同财产依法分割，共同债务共同偿还，由被告承担诉讼费用。被告向 的，不影响调解协议的效力。一方当事人不履行调解协议的，另一方当事人可持本调解书向某民法院申请执行。 审判员吴圣岩 二0一二年一月十二日 书记员杨 ...

10日生育一子名汤某，婚后双方经常为家庭琐事吵架，被告因犯盗窃罪被法院判处有期徒刑13年6个月，现被关押在怀化市第二看守所，故原告诉诸本院， 当事人签名或盖章认可，符合法律规定，具有法律效力，本院依法予以确认。 本调解书具有法律效力，当事人拒收调解书的，不影响调解协议的效力。一方当事人不履行调解协议的 ...

，从2011年农历正月，被告外出打工，双方就没有在一起，分居至今，故向法院提出诉讼，要求与被告离婚。被告马某辨称：同意与原告离婚。 经审理 当事人签名或盖章认可，符合法律规定，具有法律效力，本院依法予以确认。 本调解书具有法律效力，当事人拒收调解书的，不影响调解协议的效力。一方当事人不履行调解协议的， ...

周某乙补偿款2000元，该调解书已发生法律效力，且双方均已履行该调解书中所确定的义务，周X顺经营该0.72亩土地至今。 原审法院认为，诉争的0.72 无效。请求判令被上诉人退还土地赔偿经济损失。 被上诉人周X忠答辩称：这块地2007年法院调解，当事人和代理人都在场，调解后这块地归周X顺经营，周X顺给周 ...

笔录上签名。温某甲在送达温某甲、黄某、郑某、温某乙及张某丙光民事调解书的送达回证上签名。温某甲于2010年7月15日收到才溪法庭转交的张某丙赔偿款 表示异议，且现有证据也不能表明张某丙光律师参与本案原审诉讼属于某意诉讼。因此，原审法院有理由相信张某丙光律师为温某甲、黄某、郑某、温某乙的特别授权代理人。 ...

X区人民法院于2010年11月8日作出（2010）民初字第X号民事调解书，现已发生法律效力。2011年3月30日，李××向本院申请再审。本院依法组成 调解书系双方真实意思表示，内容不违反法律规定。李××不能证明调解书的签订违反自愿原则，故李××的再审申请理由不能成立。李××作为完全行为能力人，明知 ...

以与被告夫妻感情已经破裂为由，向长沙市X区人民法院起诉，要求与被告离婚，同年11月29日，法院作出（2010）天民初字第X号民事判决，驳回了原告的 ，本调解协议自双方当事人签字或捺印后即发生法律效力。 上述协议符合法律的规定，本院予以确认。 本调解书具有法律效力，当事人拒收调解书的，不影响调解协议的 ...

原告的诉讼请求后，原、被告夫妻感情至今仍未改善，现再次起诉至法院，要求与被告离婚。 被告谭某辩称，原告要求离婚，被告表示同意，但被告要求直接抚养 ，本调解协议自双方当事人签字或捺印后即发生法律效力。 上述协议符合法律的规定，本院予以确认。 本调解书具有法律效力，当事人拒收调解书的，不影响调解协议的效力 ...

原告的诉讼请求后，原、被告夫妻感情至今仍未改善，现再次起诉至法院，要求与被告离婚。 被告梁某辩称，原告要求离婚，被告表示同意，但被告要求直接抚养 ，本调解协议自双方当事人签字或捺印后即发生法律效力。 上述协议符合法律的规定，本院予以确认。 本调解书具有法律效力，当事人拒收调解书的，不影响调解协议的效力 ...

生活扶助。请求查明事实，依法改判。宋某答辩请求维持原审裁定。 本院经审理查明的事实与原审认定事实一致。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一 给付宋某生活扶助费300元，该协议亦经原审法院调解书予以确认，现该调解书已发生法律效力，乔某对裁判文书已经发生法律效力的案件又提起诉讼，原审法院 ...