x.9元，但原告至今并未得到李XX的任何赔偿。后原告向被告申请理赔遭拒，遂诉至法院。 本院认为：原告王某的单位济源市弘昌电器材料有限公司为原告等劳动者与 ，且李XX已被判处死刑并无能力承担赔偿责任。根据保险合同条款第二条第三款的约定，保险公司应对被保险人“未受补偿的剩余部分医疗费用进行赔付”，而本案中 ...

份；4、胡成峰亲属的赔偿材料；5、刘子安的赔偿材料。 被告人民财产保险公司辩称：1、本次事故事实无异议，但原告与受害人单方赔偿不对被告有效，被告应按 、交通费、住宿费共计x元。2011年5月11日原告诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付各项保险理赔款共计x.92元；2、被告向原告支付逾期支付保险理赔 ...

，于2011年8月19日双方达成赔偿调解协议书一份，原告赔付受害人成x.4元。原告垫付赔偿后，向被告方申请理赔，而被告单方剔除医疗费用，并对后续 ,在保险事故发生后，对受害人进行了赔偿,可以要求保险公司按照保险合同的约定对其进行赔偿。被告承担的赔偿责任应当与保险合同的约定相符,且不超过原告实际赔偿的 ...

车辆发生交通事故致他人损害，经法院判决，董某已赔偿伤者各项损失x元（不含保险公司已赔偿的部分）。后原告找固始财保公司理赔时，被告扣除x元，原告 判决书中的伤者余玉平伤残等级只能达到8级，保险公司只能按8级伤残计算赔付；保险公司不承担诉讼费用；保险公司不同意调解，要求依法判决。 被告固始财保公司未提供 ...

交通事故，事实清楚，责任明确；原告的受损车辆经交警部门委托定损并调解处理，程序完备，手续合法；原告在被告处投保交强险和商业险，原、被告双方形成保险合同关系， 被告以原告的受损车辆换件项目过多、理赔数额较高为由拒赔，其理应不能成立，被告以自己的单方定损或另一肇事车方的保险公司的单方定损与原告的经交警部门 ...

方明赔款x.35元＋张千赔款x.02元＋法院判决的李某明赔款及鉴定费和诉讼费x.70元＋法院调解的李某明赔款及诉讼费x元，其中含精神 损害，被保险人未向第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。”据此可以确定，在责任保险中，被保险人只有在对受到损害的第三者承担赔偿责任后才能要求保险人赔偿保险金，而 ...

交强险理赔款，已从被告谭某处获得了x.02元。故，被告中华联合保险公司应当从其理赔金额中减去被告谭某赔付的x.02元。而，被告谭某可依据与被告 公司不服，向本院提起上诉认为：1、被上诉人陈某乙不构成十级伤残。原审法院不准许上诉人保险公司申请对陈某乙的伤残等级进行重新鉴定，也不通知鉴定人员出庭接受质询， ...

、尸检费2790元和我的车辆损失费1700元。当我持有关手续到被告处申请理赔时，被告以种种理由推脱不予理赔，为了维护我的合法权益，故请求法院依法判令被告 车损经丹凤保险公司确认为875元，原告的车损经被告方确认为1700元，2011年6月3日，原告同死者家属经丹凤县公安局交通警察大队主持调解达成协议， ...

，证明医疗费的赔付是按照医保范围内赔付的，而且鉴定费、诉讼费不属于保险公司的理赔范围。原告曹某和被告张某均无异议。 被告张某未举证。 经原告、被告举证、 某保险公司垫付了x.64元，故被告某保险公司仅需支付原告x.74元，支付不足部分x.64元，一并汇入法院账户，结算返还被告张某）。 三、驳回原告曹某 ...

了本案。上诉人宋xx的委托代理人郑xx和上诉人xx保险公司的委托代理人李x到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原审法院经审理查明:2008年10月17日，原告宋 顶叶硬膜下血肿、脑疝形成等。2010年6月8日，经宜阳县人民法院调解，被告xx保险公司在交强险限额内对赵某进行了赔付，雷某某、原告宋xx连带 ...