；《证明》一份，证明湖南欣远大竹某竹某品有限公司于2010年9月9日在浙江省安吉新峰竹某板机械配件经营部购买了MB1-263型自动万能锯片研磨机一台，价款为 村X村出具的证明，证明黑漯村未与宋某签订过林地使用权合同。 11、双牌县某商局企业注册登记资料，证明欣远大竹某竹某品有限公司注册登记的相关情况。 ...

订立的广告合同，参与的公益活动及部分媒体宣传资料； 8、天津梅兰日兰公司商号、引证商标被侵权和受保护的资料； 9、施耐德公司及其关联企业年度审计 并提起诉讼。在诉讼中各方当事人认可商标评审委员会在第X号决定中就争议商标是否违反《商标法》第十三条第二款及第二十八条的评述。 北京市第一中级人民法院认为， ...

上的近似商标。二、争议商标的注册是否损害了凯瑟公司的在先商号权，从而违反了《商标法》第三十一条的相关规定。三、争议商标的注册是否违反了 公司分别与上海必霸电池有限公司和浙江龙飞实业股份有限公司签订的购销合同复印件，以及龙飞集团有限公司企业网站资料复印件； 9、凯瑟公司“x”商标及“凯撒”商标的广告宣传 ...

拒绝。 本院认为：原、被告签订的投资协议系双方当事人真实意思表示，内容并未违反法律和行政法规强制性的规定，应认定合法有效。本案争议的投资款x元虽非 送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭 ...

张某甲自借款次月起每月15日等额还款6164.49元，若被告张某甲违反本合同约定连续2期或累计6期未按时归还本息的，原告有权宣布本合同项下 送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。[在递交上诉状后七日内，预缴上诉案件受理费3393元，具体金额由 ...

获得95全国优质轻工产品交易博览会优质轻工产品金奖；1996年，“邦威”牌服装荣获浙江省地方工业名牌产品；1998年，美特斯邦威品牌入选98中国服装名牌战略成就展 起诉。 在本案审理过程中，原告向本院提交了其获得的荣誉证书、广告合同、广告费用发票、广告宣传照片等证据，这些证据的时间绝大部分在被异议商标 ...

年X月X日生，汉族，住（略）。 被告某某建设股份有限公司，住所地浙江省象山县某某号。 法定代表人乐某某，董事长。 委托代理人贺某某，男，某某建设股份有限公司 锦公司的名义与原告孙某签订的《安装工程分包合同》，因原告孙某作为个人不具备承揽工程的资质条件，违反了合同法和建筑法的禁止性规定，故本院确认原告孙 ...

9、原告车辆2003年3月至2004年3月的保险费9285.20元票据及保险合同各一份，以证明原告车辆的全年保险费支出。 10、原告车辆从路桥至 日起十五日内，向本院民事审判庭递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院，并同时向浙江省台州市中级人民法院预交上诉案件受理费3820元（收款单位： ...

原告杭州镇远投资有限公司，住所地浙江省杭州市上城区X路X号X室。 法定代表人陈某某，董事长。 被告北京富原新技术开发总公司，住所地北京市海淀区上地东里 笔录在案佐证。 本院认为，富原公司分别与华阳公司签订的二份《人民币融资租赁合同》是双方当事人自愿订立，其内容未违反国家有关法律规定，应属有效，合同依法 ...

证明，日立公司2001年、2002的空调压缩机产销量均位于国内同行业第一位，全球同类企业前三名；“海立”（x）品牌空调压缩机产销量2003年—2005年（截止10月 号裁定仅对日立公司所主张的其引证商标为驰名商标从而争议商标的注册违反商标法第十三条第二款规定的理由进行审理，并未对日立公司提出的争议商标 ...