合同约定状况下的物权遭受侵害的侵权纠纷。原某判决适用法律错误。本案纯属海上货物运输合同纠纷，所涉记名提单首要条款明确约定：因本提单而产生的争议适用 有理由交货给托运人在记名提单上所指定的收货人，承运人向记名提单的记名人交付货物时，不负有要求提货人出示或提交记名提单的义务。本案承运人轮船公司根据记名提单 ...

的提单持有人。根据中国海商法第四十四条的规定，海上货物运输合同和作为合同凭证的提单或者其他运输单证中的条款，违反该法规定的，无效。据此，原 提单，存在明显过错。因此，判决书认定的事实是正确的。 本案提单明确记载的货物品名为“ISRI冶炼用废钢”。ISRI明确规定：“所有级别的废钢不含有污垢，有色金属 ...

同证据2。其他被告无异议。本院认定该证据的效力。 4、经公证认证的智利运输和通讯部19.542(1997)法令，证明伊基克港（略）公司是一家国营公司。安徽化工无法 适用与合同有最密切联系的国家的法律。本案系以（略）提单建立的海上货物运输合同引起的纠纷，该提单背面虽记载了法律适用条款，但安徽化工和（略） ...

迎雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：包装公司委托均辉公司承运一批货物自青岛至韩国仁川。均辉公司于2000年3月20日向包装公司签发以（略 均辉公司未履行凭单交货的义务，在未收到正本提单的情况下将货物交给他人，违反了海上货物运输合同的约定，使包装公司在持有全套正本提单但未收到货款的情况下 ...

人力成本支出”。 上述事实有相关信函及往来传真证实。 本院认为，本案属海上货物运输保险合同纠纷。因百事昌公司是在美国注册的法人，故本案具有涉外因素 1月10日、2001年11月15日作出的“同意赔付合理费用”、“同意对受损货物进行索赔工作”、“在有条件限制情况下同意支付法律费用”等意思表示及2002年 ...

点1998年7月20日新加坡，信用证金额3,072,000美元，允许10%上下浮动，货物为4,000吨精炼棕榈油，价格CFR中国北海768美元/吨。次日，原告又通过 格被告的抗辩理由不成立。根据《海商法》第五十八条“就海上货物运输合同所涉及的货物灭失、损坏或者迟延交付对承运人提起的任何诉讼，不论海事 ...

韩国买方开立了以原告为受益人的编号为MO449108NS00071的不可撤销信用证。但是，鉴于本案贸易合同约定的两种付款方式，原告分别于9月5日和10月4日两次 英国法。任何其他国家的法院均无权管辖。 本院认某，本案应为涉外海上货物运输合同无正本提单放货纠纷。 关于本案的管辖权和法律适用问题。本院认某 ...

。(二)承运人有欺诈，导致托运人行使诉权受阻。由于98年度俄罗斯金融危机导致运往俄罗斯的货物销售不出去。至99年元月，聚友公司共有5个集装箱未能找到新的买主 4．聚友公司的起诉已超过了诉讼时效，丧失了胜诉权。提单作为海上货物运输合同的证明，是据以确定当事人之间权利义务关系的基本依据，提单持有人与承运人 ...

(二)承运人有欺诈，导致托运人行使诉权受阻。由于1998年度俄罗斯金融危机导致运往俄罗斯的货物销售不出去。至1999年元月，聚友公司共有5个集装箱未能找到新的买主 4．聚友公司的起诉已超过了诉讼时效，丧失了胜诉权。提单作为海上货物运输合同的证明，是据以确定当事人之间权利义务关系的基本依据，提单持有人与 ...

的编号为（略）的一式三份正本提单，源诚公司与恒兴公司之间存在海上货物运输合同法律关系。源诚公司和恒兴公司均应按照提单的规定行使权利、履行义务 交货，并未区分记名提单与不记名提单；后半部分载明了三种形式提单下承运人交付货物的对象，确定了提单是承运人据以向记名收货人、提单指示的收货人、提单持有人交付货物的 ...