改名为南昌安新食用油有限公司),该公司属中外合作经营有限责任公司,中方股东新建县对外经济贸易公司(下称新建外贸公司),外方股东安德利亚洲有限公司。注册资本475万 德利公司和在南昌批准设立的安新公司,本案属涉外股权侵权纠纷,而不是上诉人所称的合同侵权纠纷。由于涉及侵权的事实发生在江西南昌市,根据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_66187.html-
了解详情
字第X号 原告:中国石化集团茂名石化公司港口公司。住所地:广东省茂名市水东经济开发试验区。 法定代表人:李某某,经理。 委托代理人:陈玉生、林某某, 书面合同或其他有关停泊费标准的约定或行业习惯。 合议庭一致认为:本案属涉外港口费用纠纷。被告所属的船舶停泊在原告经营的锚地,虽然双方当事人均没有提供书面 ...
//www.110.com/panli/panli_59911.html-
了解详情
逐一确认。东马某司作为投保人却至今拒绝支付上述保险费,给人保黄埔支公司造成了经济损失,请求法院判令东马某司支付人保黄埔支公司上述5笔保险费共计人民币146, 。因涉案货物从马某西亚拉哈德达图运往中国黄埔,原审法院确定本案为涉外纠纷,并根据最密切联系原则适用中国法律处理本案正确,本院予以维持。 本案二审 ...
//www.110.com/panli/panli_46094.html-
了解详情
致海格公司的传真函载明:“由于外商客户迟迟不肯付款交单,为了避免更大的经济损失,我司决定将该批货物退返,请贵司办理退关手续”。海格 对承运人的任何诉讼都向中华人民共和国海事法院提起。 本院认为,本案是一起涉外海上货物运输合同货物交付纠纷。原审法院依据本案诉争提单有关管辖权的约定对本案行使管辖权,符合 ...
//www.110.com/panli/panli_43554.html-
了解详情
退还原告绿美公司多付的租金人民币(略)元;4、被告赔偿原告绿美公司经济损失人民币(略)元。 被告辩称,1、被告工作人员是基于原告的委托对厂房 可另案解决。 原告李某某为加拿大公民,其与被告之间为涉外侵犯人身权纠纷,适用《中华人民共和国民事诉讼法》涉外程序的有关规定。因侵权行为发生在中华人民共和国领域内 ...
//www.110.com/panli/panli_33365.html-
了解详情
月31日原、被告双方对数单,证明原、被告至2004年10月31日的经济往来数额已结算。 被告辩称,原、被告共同经营化龙镇伟华金属制品厂,该厂法定 。 本院认为,被告为香港居民,本案为涉港欠款纠纷案件。根据有关规定,本案应参照涉外案件进行审理。因债务纠纷是因在广州番禺共同经营所产生,本院作为纠纷所在地 ...
//www.110.com/panli/panli_28997.html-
了解详情
决定书,认定申请不符合规定,要求其整改。 2000年8月9日,上海富利经济城管理委员会出具证明给闵行区卫生防疫站,表示:“原侨俊调味公司在去年已申领并 。 原审法院认为:由于本案第三人系美利坚合众国国籍,致使本案具有了涉外因素,成为涉外普通合伙纠纷,但本案争议的合伙出资份额中并未涉及第三人,且相关的 ...
//www.110.com/panli/panli_12637030.html-
了解详情
常州三木装饰织造有限公司(下称三木公司)就定作涉案运输的货物存在欠款纠纷,三木公司向常州市中级人民法院起诉开元公司,请求判令开元公司给付 经济合作厅批复同意江苏省畜产进出口集团股份有限公司更名为江苏开元国际集团畜产进出口股份有限公司。 本院认为,本案系多式联运代理合同纠纷。涉案主体和法律事实含有涉外 ...
//www.110.com/panli/panli_79088.html-
了解详情
法律顾问。 上诉人深圳米南实业有限公司(下简称深圳公司)因与被上诉人时讯实业有限公司(下简称香港公司)及深圳市宝安区新安翻身时讯电子配件厂(下简称电子厂)货款纠纷一案,不服广东省深圳市中级人民法院(2003)深中法民四初宇第X号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭对本案进行了审理 ...
//www.110.com/panli/panli_51735.html-
了解详情
期。即使根据原告授权合同的数量和价格,原告应得收益没有那么大。原告合同是涉外合同,没有进行公证认证。猫谷网是在2006年才申请下来,无法在2005 由普视天润公司提供ICP号,经营是天润威泰公司。原告要求“赔偿经济损失40万元并公开赔礼道歉”没有事实依据。原告所取得的“计算机软件著作权专有合同登记证书 ...
//www.110.com/panli/panli_119983.html-
了解详情