，对原审查明的事实予以确认。 本院认为，本案系诉土地管理机关不履行用地批准法定职责与行政赔偿案。争议焦点为被上诉人未对两上诉人要求补办39.48平方米 个人在取得建设用地规划许可证后，方可向县级以上地方人民政府土地管理部门申某用地，经县级以上人民政府审查批准后，由土地管理部门划拨土地。”2010年1月 ...
//www.110.com/panli/panli_39768477.html-了解详情
四款之规定：“对于补某标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调，协调不成的，由批准征用土地的人民政府裁决。征地补某、安置争议不影响征用土地方案 征地补某、安置手续，被上诉人洛阳市X区国土资源局无权下达交出土地决定书。洛阳市人民政府在国土资源部征地审批时，专门呈报了一份《关于制定洛阳市2006年度第一批 ...
//www.110.com/panli/panli_37921577.html-了解详情
中华人民共和国国土资源部于2006年12月26日以国土资函(2006)X号向河南省人民政府做出《关于洛阳市城市建设农用地转用和土地征收的批复》，该批复称《关于 四款之规定：“对于补某标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调，协调不成的，由批准征用土地的人民政府裁决。征地补某、安置争议不影响征用土地方案 ...
//www.110.com/panli/panli_37891189.html-了解详情
四款之规定：“对于补某标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调，协调不成的，由批准征用土地的人民政府裁决。征地补某、安置争议不影响征用土地 土地决定书。上诉人认为被上诉人非法提高住房成本价，侵犯了上诉人的合法权利。洛阳市人民政府在2006年5月30日下发的《关于制定洛阳市2006年度第一批城市建设用地 ...
//www.110.com/panli/panli_37872052.html-了解详情
洛阳市2006年度第一批城市建设用地的请示》（豫政文(2006)X号)已经国务院批准，同意洛阳市X村集体农用地155.4329公顷转为建设用地并办理征地手续，另征收 款之规定：“对于补某标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调，协调不成的，由批准征用土地的人民政府裁决。征地补某、安置争议不影响征用土地 ...
//www.110.com/panli/panli_37859059.html-了解详情
土地）作为机关搬迁办公所在地，由贺州市农机事业局统一规划、统一管理、统一使用。1998年，原县级贺州市土地管理局经人民政府批准，向原贺州地区农业机械 的土地有偿转让行为是无效的法律行为。（3）被上诉人登记发证唯一依据是贺州市人民政府贺政函(2003)X号文，但该文内容与被上诉人登记发证内容不符。根据该 ...
//www.110.com/panli/panli_34161572.html-了解详情
成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村X镇）人民政府和县级人民政府农业等行政主管部门批准。王某丁自1997年取得承包地至2004年尚在土地承包期内 款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 案件受理费50元，由上诉人新乡X区X乡X村民委员会承担。 本判决为终审判决。 审判长朱光民 ...
//www.110.com/panli/panli_32405918.html-了解详情
企业城建设指挥部、平台乡政府、董庄村委会共同出具的证明上的“商丘市梁园区X乡人民政府”印章系仿造的，该证明上“阮继友”的字迹不是阮继友本人签名。 第六十条规定了农村X组织兴办企业应当持有关批准文件，向县级以上土地行政主管部门提出申请，由县级以上地方人民政府批准。本案孙某某在向商丘市房管局申请颁证时， ...
//www.110.com/panli/panli_2308045.html-了解详情
，使原告至今无家可归。原告认为2002年2月6日由南孟某村委主持达成的宅基地调整协议，因未经乡、县级人民政府审核和批准，违反了《土地管理法》第六十二条之 上的房子拆除，并将原告屋内物品全部送到原告居住的工厂里。而被告的盖房时间由2004年延到2008年，期间建筑材料飞涨，造成成本增加了约10万余元。2 ...
//www.110.com/panli/panli_289426.html-了解详情
未定状态。1994年11月和2002年7月，XX市林业局根据XX村委会申请，批准其在该林地采伐部分树木。2002年10月，XX市林业局为XX村委会核发 ，二者之间的争议属于单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议，XX市人民政府属于县级以上人民政府，按照《中华人民共和国森林法》第十七条一款的规定，XX ...
//www.110.com/panli/panli_140768.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务