六款。梁某某不服该认定，遂于2006年9月12日向佛山市禅城区人民政府申请行政复议，佛山市禅城区人民政府于2006年11月3日作出佛禅府复决(2006)X号 的问题。对上诉人的该主张，本院不予支持。另外，上诉人认为在行政诉讼中生效判决法律文书认定的事实不能作为行政机关事实认定的证据，该主张没有任何法律 ...

2006年4月20日以该案事实不清、证据不足、适用法律错误、程序违法为由，向赣县人民政府申请复议，要求撤销该行政判决，2006年7月20日，被告 公平公正。2、上诉人认为一审判决缺乏逻辑性理由不成立。判决书是法院的常用文书，具有规范的格式，这种规范格式就是严格的逻辑推理过程，原审判决书具有严格的逻辑性 ...

日前履行完毕，并承担执行费人民币（略）元，但合作公司未按通知履行法律文书确定的义务，××市中级人民法院于1997年8月14日裁定： 冻结、划拨合作 ，然后可在收到纳税凭证后一定时限内向上一级税务机关申请复议。 证据材料表明，被申请人始终未能依照中国法律规定和税务部门要求，先行缴纳合作公司会员费收入的 ...

支队案件移交联；2．治安案件受理、立案登记表；3．告知笔录；4．行政案件复核文书；5．第（略）号治安管理处罚裁决书及其送达回证。上诉人对上述证据的 规定，属用语不规范，但未影响上诉人申请复议的权利，该行政处罚在程序上并不违法。 庭审中，被上诉人主张其做出的处罚决定适用法律正确，所提供的依据是《中华人民 ...

收集方法合法，亦符合证据的真实性和关联性，本院予以采信。其提交的7份法律文书与本院缺乏关联性，本院不予采信。 本院根据上述有效证据可以认定以下事实：二 被告对吴凤菊作出赔偿损失、负担医疗费裁决书，因吴凤菊不服向濮阳市公安局申请复议，濮阳市公安局于二00三年十月二十日以事实不清、证据不足为由撤销了裁决书 ...

)第X号《行政复议决定书》决定，撤销同年4月6日被告作出的沙劳社伤险认决字(2004)X号《工伤认定决定书》，是已发生法律效力的法律文书，本院依法予以采 。第三人于2004年3月23日向被告重庆市X区劳动和社会保障局提出工伤认定申请，被告于2004年4月6日作出沙劳社伤险认决字(2004)X号《工伤 ...

4月29日，5月4日提起诉讼。 还查明，原告因被告的行政处罚，申请复议往返宜昌市两次的交通费用140元，误工4天。 上述事实，被告当庭提供了 处罚决定书中不载明没收物品种类和数量的做法不符合文书制作要求。综上所述，被告对原告的行政处罚主要证据不足，适用法律错误，程序不合法，原告请求撤销(1999)公行 ...

模棱两可，一些证言自相矛盾，明显不成立。三、木某、桂平市、贵港市人民政府作出的相关法律文书对争议山岭进行明确归属，是正确的，合某的，应予维持。综上， 》第五条的规定，将争议的掘冲岭确认属上诉人龙安17队集体所有。被上诉人申请行政复议，贵港市人民政府于2011年7月25日作出贵政复决[2011]X号复议 ...

月26日向被告及第三人送达了起诉状副本、开庭传票、应诉通知、举证通知等法律文书，并于2012年2月21日公开开庭审理了本案。原告杜某甲及其委托 杨树归杜某乙所有。杜某甲不服该处理决定，向平顶山市人民政府提出复议申请，平顶山市人民政府经复议维持了叶县人民政府的处理决定，杜某甲仍不服，遂向本院提起行政诉讼 ...

2011）第X号公安行政处罚决定书，决定给予原告500元罚款。原告不服，向原阳县公安局申请复议，原阳县公安局于2011年11月1日作出原公行复字（2011）第X 有异议，但没有相关法律文书相抗衡，该证据本院不持异议。X号证据X号处罚决定书与被撤销的X号处罚决定书处罚内容一致，不符合《行政复议法》第二十 ...