内承担保险责任。保险合约定纠纷发生争议提交仲裁，故法院对本保险合同纠纷无管辖权。请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2006年原告阳某某驾驶湘 效力。一方当事人不履行调解协议的，另一方当事人可以持本调解书向人民法院申请执行。 审判长曹欣 审判员黄某剑 审判员向志武 二00九年九月二十二日 代理书记员 ...

面积137.83元平方米要求按林某某交清房款后将X号房交付林某某并无不当。林某某申请再审的理由不能成立。于2007年5月17日作出（2007）汴民监字 预订协议已无法实现合同目的，林某某可依法选择行使撤销权并向有管辖权的法院提起诉讼，撤销段其超的《房地产权证》。或行使变更权，要求造成合同不能实现的违约 ...

对该套设备在2007年5月至2008年6月的计算机数据、生产报表等进行证据保全收集申请，一审法院均没有批准和保全、调查，是造成本案认定事实错误 证据证明。 被上诉人兴隆混凝土公司辩称：一、湖滨区人民法院依法对本案有管辖权。二、海城机械厂提供的设备质量存在问题。1、兴隆公司在设备保修期间已经提出维修要求 ...

某甲货款x元。逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定执行。 案件受理费575元（冯某甲已预交），由张某某负担。 原审宣判后，上诉 本案海事法院没有管辖权没有法律依据。且2008年9月8日，上诉人即向原审法院提出管辖异议。2008年9月12日，原审法院裁定：驳回张某某管辖异议申请。张 ...

民商终字第X号民事判决，驳回上诉，维持原判。邓州市电业局在该判决书生效并被邓州市法院执行后，于2006年4月13日从恒德公司帐户上划走x.70元； 不能成立，不予支持。 对于本案是否属重复立案，应否合并审理的问题，南阳市中级人民法院对本案有无管辖权的问题。在另案亿鑫公司诉邓州市电业局返还押金款纠纷一案 ...

签字认可并按了手印。二、上诉人关于原审判决适用法律错误的上诉理由没有任某法律依据。三、管辖权异议应当在一审答辩期内提出，上诉人在二审时提出于 权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。 审判长孟静 代理审判员杨茜 代理审判员起俊 二○○八年 ...

案，本院于2004年3月25日受理后，《艺术评论》杂志社在答辩期内提出管辖权异议，本院于2004年4月28日作出[2004]丽中民一初字第X号民事 享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的 ...

。该案判决后，被告天昌公司未履行付款义务。案外人福众公司申请法院强制执行。在执行过程中，2000年1月25日，原告武昌房产公司与被告天昌公司 在湖北省武汉市。根据《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条第一款第(二)项的规定，本院对本案行使管辖权。因当事人在合同中未约定适用的法律 ...

，故原告不应该起诉被告；原告签收本案诉争验资报告的时间为1996年4月10日、申请仲裁的时间为1999年5月14日，因此原告知道或应当知道验 提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖的规定，因本案被告的住所地为成都市郫县，所以成都市中级人民法院对本案具有管辖权。(二)法律适用问题。本案案由为确认验资 ...