予以确认；5、被告保险公司对证据12有异议，认为与本案没有关系，本院认为原告受伤住院，会产生一定的交通费，对该证据的真实性予以确认。 根据上述有效证据及原、 系被告孔某公司的雇员，发生交通事故时属履行某务行某，豫x号货车的车主为被告孔某公司，该车在被告保险公司处投有机动车交通事故责任强制保险，责任限额 ...

米处由北向西右转弯，当双方行至上述地点时，货车右侧与电动自行车左侧接触，造成原告受伤的交通事故。经洛阳市公安局交通警察支队五大队道路交通事故认定：被 请求法院驳回原告对安邦保险公司的起诉。 另查明，豫x号五菱牌轻型货车的车主为岳XX；2010年3月15日，岳XX在太平洋财产保险有限公司洛阳中心支公司为 ...

至航海西路X路交叉口时，与原告李某甲骑电动自行车沿航海西路由西向东行驶时相撞，致李某甲受伤、车损。郑州市公安局交警二大队对事故责任无法认定 支付拆检费655元、评估费330元。 再查明，被告刘某是豫x号车的车主，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司营业部投有机动车道路交通事故责任强制保险 ...

国道由南向北行驶至李坟村路口处时，与刘某某驾驶的电动自行车发生交通事故。造成两车损坏、刘某某受伤。该事故新郑市公安局交巡警大队作出新公交认字【2010】第 共计x.96元。 被告潘某某辩称，蒋洪江是潘某某雇佣的司机，豫x号小型轿车车主是潘某某，对事故责任划分无异议，原告诉请赔偿数额过高，豫x号小型轿车 ...

国道鑫鑫驾校门前，被告王某驾驶豫N—x号锋范牌轿车与原告马某某驾驶的电动三轮车相撞，造成原告马某某受伤，电动车轻微损坏的交通事故。原告马某某受伤后 为2010年10月13日，再疗费为4000元—6000元。豫N—x号轿车车主为王某，该车在永诚财险河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险 ...

原告骑电动自行车沿中华路由北向南行驶中发生相撞，造成原告身体受伤、电动自行车及衣物损坏。原告于第二日被送至安阳市人民住院治疗，诊断为颅脑损伤、皮肤多处软组织 和王合英均系安阳市北关区X村民，发生交通事故时正值农忙季节。豫x号轿车车主为被告陈某某，该车在被告平安保险公司投保有交强险。 上述事实，有原告刘 ...

名下的沪x轿车在某某公路、某某路口将原告的亲属宋某某（骑电动自行车）撞倒，宋某某受伤，经医院抢救无效于当日死亡。该事故，交警部门不作责任认定 大小，根据证据规则，本院确定由被告顾某某承担全部的赔偿责任。被告顾某某作为车主，依法承担连带责任。 本案原告方合理损失的确认：1、死亡赔偿金227，700元、 ...

北向南横穿漕廊公路途中，发生第一被告车辆左前部与蒋某丙所骑电动自行车碰撞，致使蒋某地受伤，经抢救无效死亡。事故发生后，第一被告驾车逃逸，后于当日18时 亦予以否认，故对第一被告的上述辩解意见本院难以采信。但第二被告作为肇事车辆的车主，应对第一被告的赔偿责任承担连带责任。根据2006年7月1日起施行的《 ...

造成张某甲的电动车与豫x号中型客车发生碰撞，造成双方车损、张某甲受伤的交通事故。漯河市公共交通警察支队第二执勤大队作出第x号道路交通事故认定书，认定 公共汽车公司对原告提交的证据质证意见是：对医疗费、诊断证明、驾驶证、保险单、电动车损失和出院证明及工资表没有异议，但对交通费票据有异议，原告要求过高， ...

师某某驾驶牌号为豫x大货车行驶至本区X路X路口时与骑电动自行车的原告庄某某发生碰撞，致原告庄某某受伤。后经宝山交警支队认定，师某某负事故全部责任。现 本院予以确认。师某某系在从事雇佣活动中致人伤害，故应由雇主于某某与登记车主被告被告某汽车运输总队向原告承担连带赔偿责任。 关于某告主张的各项赔偿费用：1 ...