土地使用权出让金。故被告与第三人于2004年9月25日签订的《房屋租赁合同》显系违反法律法规的强制性规定，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定 等为对抗上诉人相互串通，提出了确认合同无效的诉讼，原审法院不顾事实，仅依被上诉人之要求作出了(2008)鲁民初字第X号民事判决，上诉人不服，其理由为： ...

予执行申请，该院于2007年10月29日做出北京市通州区人民法院（2007）通民初字第x号民事裁定书，裁定：高某甲在裁定送达后立即将0.942亩承包地内的种 份合同系双方真实意思表示，亦不违反法律、法规的强制性规定，应属有效，故高某甲要求确认上述2份合同无效的反诉请求，本院不予支持；根据1998年粮田 ...

原告的优先承包权。故四原告 要求确认被告与第三人所签订的湖面承包合同无效的诉讼请求，予以支持。无效的民事行为自始无效。四原告要求以被告与第三 百余亩湖面提前组织发包，并不等同于在原承包期内提前收回四被上诉人的承包经营权，并不违反法律法规的强制性规定。四被上诉人在知晓重新发包事项后不按承包方案要求参与竞 ...

关于车辆转卖未过户发生事故经济赔偿问题的批复》不属于全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规，不能作为认定合同无效的依据。故被告疾控中心与被告 ，经查，上诉人并未提供被上诉人杨某某是加害车辆的车主的有关证据和具体事实，故要求杨某某承担连带赔偿责任的上诉理由不予采纳。县疾控中心是否承担连带赔偿 ...

新苑社区业主委员会向本院上诉称：1、上诉人要求确认合同无效，并非要求审查沁园办事处的行政行为，应当属于人民法院民事诉讼受理范围。2、沁园办事处撤销的 补充协议违反《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》有关民事协议的有关法规，侵犯了他人的利益，且程序也涉嫌违法。为了确实保护新苑社区广大业主 ...

不对的，合同法第52条、53条合同无效的情形也不适合本案协议。第二条答辩意见：2009年3月5日谈话时，中洲公司代理人明确指出其提交给法院和 人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第77条的规定，没有法律效力。另外，按照森林法、实施条例以及国家林业局的有关规定，只有县级以上主管部门 ...

，参照《卫生部关于对非法采供血液和单采血浆、非法行医专项整治工作中有关法律适用问题的批复》卫政法发[2004]X号第二条之规定，判决如下：一、由人民医院 相应的责任。《民法通则》和《合同法》对合同无效的处理均规定了相应的原则。即过错方须赔偿对方由此所造成的经济损失。自上诉人发出要求被上诉人前来签订合同 ...

合法性予以确认。但该证据不能证明原告主张的超出经营范围所订立的合同无效的观点，故对其关联性不予确认。对被告提供的18张借支单据，原告对其真实性、合法性 内向本院提出执行申请，逾期不提出申请的，视为自动放弃权利。 附：【本案所适用的法律法规、司法解释】 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十六条法人是具有 ...

项下的借款，农商行海淀支行无需通知辞天公司，即可按中国人民银行修改后的有关规定执行。借款合同签订的当日，中泰盛世公司与农商行海淀支行签订保证合同， 而导致无效并同时导致中泰盛世公司保证合同无效”的答辩意见，亦未提供借款合同签订方存在恶意串通的事实及违反法律规定的证据，故一审法院对中泰盛世公司认为借款 ...

使用到期后按国家有关某策执行等。 三、已发生法律效力的河南省郑州市中级人民法院2007年11月6日（2007）郑民四初字第X号民事判决书确认豫x号出租汽车 应归于无效。对张某某要求确认金河公司与广发行京广路支行所签经营权的使用权证质押合同无效的诉讼请求，本院予以支持，广发行京广路支行应返还豫x号出租车 ...