加班费，保护劳动者的权益(同春节和五一节加班案例)。二、一审适用法规错误，偏袒企业，不保护劳动者的权益。1、国营企业职工奖惩条例19和20条规定，给予职工行政和经济 条，四十七条与原告和被告都不符事实。第6页审判人员组成不合法，审判程序不合法。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。 本院经审理查明的 ...

，没有给XXX、XXX送达相关材料，使申请人无法提供材料及证据、剥夺申请人参加仲某程序的权利，错列主体等观点，向本院提出撤裁申请，请求法院依法撤销仲某裁决书 人民法院执行公某，后经了解，在沈河区法院见到仲某裁决书，该裁决书是错误的程序不合法。1、公某送关方式剥夺了我作为当事人的权利，2008年8月， ...

骨折，伤残等级鉴定为十级。 原审法院认为，公民个人的身体健康受法律保护，任何人不得以任何方式侵害公民的身体健康。当公民的身体健康受到侵害时，受害人有权请求 宣判后，黄某丙不服，上诉称：原审法院未送达传票，未公开开庭审理，程序不合法，要求赔偿车费、补助费。 二审经审理查明的事实与一审查明的事实基本一致。 ...

故出租人已尽到了审查义务，该出租行为并无过错，故侯××对张××的损失不应承担赔偿责任。关于第三人××财产保险股份有限公司辽宁分公司抗辩肇事车辆出险时系无证 张××的车辆虽经鉴定和评估，但是鉴定过程上诉人没有参与，鉴定评估程序不合法；2、被上诉人的拖车费用证据有误。要求依法改判。 上诉人××财产保险股份 ...

称：1、被上诉人李××医疗费过高、住院时间过长花费医疗费不合理。2、原审鉴定程序不合法。要求依法改判。 被上诉人李××辩称：同意原审判决，要求维持 本院认为，关于上诉人提出的被上诉人李××医疗费过高、住院时间过长花费医疗费不合理的上诉主张。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

宅基地。被告为第三人颁发土地证未经村民代表会议讨论通过，城关镇人民政府未审核，程序不合法，况且2004年2月第三人取得土地证后未建房，原告多次要求被告 人所持集体土地证超过一年未动工建房应当注销，未予答复，原告以被告行政不作为向漯河市人民政府复议，2010年8月23日漯河市政府作出漯政复（2010）X ...

不是107件，计算卷烟的价值计算太高。其辩护人提出，认定x支伪劣卷烟来源和扣押程序不合法，没有见证人签名，故认定被告人李某甲构成非法经营事实不清 指控没有提出辩解。 被告人李某乙对指控的犯罪事实无异议，但认为自己的行为不构成假冒注册商标罪。 经审理查明，2010年下半年，被告人李某甲帮助福建省云霄县X ...

。1、由于明安公司在施工当中使用的混凝土工程系多家水泥产品造成混凝土强度达不到标准，应追加其他水泥生产者作为当事人参加诉讼，否则本案遗漏当事人，事实难以查清。 的结论，可以作为本案定案依据。铁门公司上诉主张某定程序不合法，鉴定报告属无效证据，不能作为定案依据的理由不能成立，本院不予采信。 本案中，铁门 ...

打横碰撞原告车辆，与其从现场调取的证据所证明的事实不符，交警部门的调查程序不合法。 2、询问笔录四份，证实证人闭某某的证言与原告韦某的陈述、 原告的陈述为根据，认定被告驾驶的车辆打横导致事故，交警部门认定事故责任的事实不清，证据明显不足。 3、贵港市交通警察支队道路交通事故认定复核不予受理通知书，证实 ...

到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 林州四建申请再审称：本案主体不适格、程序不合法、混淆了本案的当事人，且林州四建与本案所涉及的事实没有关系。现 四建与原审被告林州市建筑集团总公司四分公司是互不隶属的两家公司，且林州四建不是原审案件当事人，与原审原告没有合同关系。 本院认为：原审民事案件的当事人，在 ...