原告）昆山B房地产有限公司装饰装修合同纠纷一案。依法由代理审判员徐寨华适用简易程序公开进行审理。 原告（反诉被告）上海A建筑装饰工程有限公司诉称，原被告签订 装修协议，约定由原告对被告的C会所装饰工程项目承担室内装修改造设计和施工。合同约定，设计费用为人民币（币种下同）53,920元，并约定被告不按 ...

赔偿纠纷一案，本院于2009年9月23日立案受理，依法由审判员邹光伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭某某及其委托代理人唐某某、被告安福县金田建筑 不存在选任的过失。二、被告与金田建筑公司的发包合同约定承包方式为包工包料，工程质量及其施工安全均由承包方安福金田建筑公司保证，被告概不负责。三、原告与 ...

某装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张冯现适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某，被告九略公司的委托代理人杨迎辉，被告时某的委托代理人 部（以下简称金典装饰部）名字与被告九略公司签订一份建筑装饰装修合同，该合同主要内容：施工地点兴州机械厂大门西侧（九略公司承接的平顶山市润天房地产公司售 ...

有限公司（以下简称河南省建筑公司）诉被告北京碧溪温泉饭店有限责任公司（以下简称碧溪公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员 且经本院审查核实，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为：双方当事人之间签订的施工协议系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，应为有效。原告依协议 ...

陈某甲、全某某、陈某乙、廖某某与被告常德市建筑工业公司、史某某地面、公共场所施工损害赔偿纠纷一案,依法适用简易程某组织原、被告进行调解。 原告陈某甲、全 年6月25日，其代表被告常德市建筑工业公司与临澧县四新岗人民政府签订了《白珠线通村X路X路面改建工程某目施工合同》，之后进行了公路改建施工作业，在 ...

包括该三间门面房。汪XX诉称瑞龙商贸公司不断阻碍其装修队伍正常施工与事实不符，按双方合同第16条约定汪XX装修涉及房屋主体结构时必须征求瑞龙商贸公司 (反诉被告)汪XX对瑞龙商贸公司主张的赔偿数额不予认可,认为瑞龙商贸公司无法证明该建筑材料是否用在所争议的房屋内。 诉讼中，根据原告汪XX和被告瑞龙商贸 ...

的规定，判决： 驳回云南众新交通物资有限公司的诉讼请求。 案件受理费x元，因适用简易程序减半收取，剩余x元由云南众新交通物资有限公司承担。 一审判决宣判后，众新 、《昆明市江北建筑公司退养人员名单》，欲证明在水泥调拨单、钢材送料单上签名的李某乙、李某甲，以及与江北公司订立《工程施工内部承包合同》的刘家 ...

纠纷一案中，本院于2008年6月24日立案受理，依法由审判员许艳适用简易程序公开开庭进行审理，原告委托代理人王玉、武某某，被告委托代理人郭某某到庭参加 将该批混泥土货款支付被告完毕。 以上事实有原被告提供购销合同、发货单、发票、及法院调取的建筑工程施工许可证、人员签到表并经双方证实。 本案争议焦点：郭 ...

邮政局的反诉请求。 上诉人怀远县邮政局上诉称：罗某利用租赁房屋进行违法活动，解除合同合法有效，请求支持其反诉请求。 经审理查明：怀远县邮政局所有的文昌街二楼十 向怀远县建设局递交一份申请，申请在罗某承租的房屋楼下院内搭建简易钢结构房屋一处，建筑面积为180平方米，工程某资为6万元。在怀远县邮政局为罗某 ...

。 ２００１年１１月，东方创业公司与上海市第九设计院海南分院签订《建设工程设计合同》，约定由该院承担白龙农贸市场工程设计，设计费用７万元；２００３年，东方 内外墙体和批档工程。工程造价为３６０万元；后海南海口建筑集团有限公司依约对白龙农贸市场项目进行施工，经该公司与东方创业公司进行结算，白龙农贸市场首 ...