管辖权，因此，原审法院裁定驳回河南三建建设集团有限公司提出的管辖权异议，并无不当，河南三建建设集团有限公司的上诉，理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长张钢战 审判员齐曙光 审判员黄秋评 ...

综合开发公司，住所地湖南省县X镇X路。 法定代表人牛某某，经理。 上诉人衡山县X镇人民政府因建设工程合同纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2008 属于实体审查范围，不在本案中进行审查。上诉人衡山县X镇人民政府提出的管辖权异议理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

乙。 原审被告张某不服扶余县人民法院（2009）扶民管字第X号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，进行了审查，现已审查完毕。 经审查查明，被上诉人谢某甲诉 第二十二条、第三十八条的规定，裁定驳回被告张某提出的管辖权异议。 上诉人张某上诉的理由是，2009年2月28日，被上诉人谢某乙向上诉人帐 ...

委托代理人赵某惠，河南龙城律师事务所律师。 委托代理人刘某某，任公司总经理助理。 上诉人安阳市红钢机电工程某限责任公司（以下简称安阳红钢公司）与被上诉人西峡县 要求解除合同返还货款的理由正当，应予支持。关于安阳红钢公司的上诉理由1，虽然一审法院在管辖权异议裁定生效后，给出的举证期限不足30天，但一审时 ...

法院管辖的范围，因此，原审裁定驳回济源市新光冶金有限公司提出的管辖权异议，并无不当，济源市新光冶金有限公司的上诉，理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长张钢战 审判员齐曙光 审判员黄秋评 ...

北京德恒律师事务所律师。 委托代理人罗铭君，北京德恒律师事务所律师。 上诉人北京国网信息有限责任公司（简称国网公司）不服北京市第一中级人民法院（ 。”根据该规定，上诉人向中国互联网络信息中心所在地的原审法院提起诉讼，原审法院对本案应有管辖权。请求撤销原审裁定，驳回被上诉人的管辖权异议申请，确认原审法院 ...

（已退休），曾住（略），现住江苏省无锡市江南大学许巷X村。 上诉人吕某某不服北京市第一中级人民法院（2003）一中民初字第X号民事裁定，向本院提起 和高血压，很难赴北京出庭的实际情况；3、本案是我提出管辖权异议，原审法院没有充分考虑我提出的异议理由，却根据原告的要求裁定将本案移送北京市第二中级人民法院 ...

青岛市保税区X号。 法定代表人丁某某，该公司经理。 上诉人青岛千狮山贸易有限公司(以下简称千狮山公司)因管辖权异议不服广饶县人民法院(2005)广民三初字第X号民事裁定， 定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作方支付报酬的合同。但本案中上诉人千狮山公司提供给被上诉人恒达公司的《出口备货联系单》中虽对 ...

地广州市X路X号二楼。 法定代表人梁某某，总经理。 上列上诉人因借款合同纠纷管辖权异议一案，上诉人顺德市X镇万利企业集团公司(下称万利公司)不服广州市中级 。根据最高人民法院法复(1996)X号《关于经济合同的名称与内容不一致时如何确定管辖权问题的批复》第一条的规定，本案应确定为借款合同纠纷，并依此宋 ...

提单记载的上述内容看，合同履行地是在佛山市石湾区，故原审法院对本案有管辖权。 本院经审查认为：本案属于买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十 ，但由于永和食品站在提出管辖权异议时否认交货方式为自提货物，发货提单也没有明确约定合同履行地或者交货地点，故上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持， ...