北寰亚科贸有限公司与被告高某其他商标纠纷一案中，被告在答辩期内提出管辖权异议，认为其在西城区没有住所，也不在原告所述的北京市东城区朝阳区X街X号 中级人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。 审判长赵庆丽 ...

被告送达起诉状副本后，被告联环公司和威尔曼公司在法定答辩期内向本院提出管辖权异议。本院于2006年3月7日作出(2005)一中民初字第x号民事裁定书，驳回两 日起30日内，其他各方当事人可在本判决送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费x元，上诉于中华人民 ...

。本院向三被告送达起诉状副本后，被告威尔曼公司在法定答辩期内向本院提出管辖权异议。本院于2006年3月7日作出(2005)一中民初字第x号民事裁定书，驳回 日起30日内，其他各方当事人可在本判决送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费x元，上诉于中华人民 ...

在大陆内设立的代表机构住所地法院，对本案均有管辖权，故于2005年9月28日作出驳回被告管辖权异议的民事裁定。该裁定送达当事人后，双方在法定期限 如不服本裁定，当事人双方可在本裁定书送达之日起30日内，向本院提交上诉状及其副本，并交纳上诉案件受理费50元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长赵静 代理 ...

2006年12月21日受理后，被告杭廷顿公牛公司在答辩期内提出了管辖权异议。中华人民共和国北京市高级人民法院于2007年5月18日作出裁定，维持本院 和北京邦立信轮胎有限公司可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 审判长 ...

提出了异议。中华人民共和国北京市高级人民法院于2005年11月17日作出裁定维持本院驳回其提出的管辖权异议的裁定，确认本院有管辖权。本院依法组成合议庭，于2006年10月30日公开开庭进行了审理。原告伊莱利利公司的委托代理人黄革生、史玉生，被告甘某公司的委托代理人 ...

进行审理。本院向被告送达起诉状副本后，被告紫光股份公司在法定答辩期内向本院提出管辖权异议。本院于2006年11月22日作出(2006)一中民初字第x号民事裁定书，驳回 不服本判决，双方当事人可在本判决送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费六千七百元，上诉于 ...

上，原审程序合法，抗诉机关的抗诉理由不成立，本院不予支持。卢某某再审中提出管辖权异议，因于法无据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 x元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。（并在递交上诉状之 ...

高级人民法院提出上诉。2002年3月13日，上海市高级人民法院裁定驳回东古公司就管辖权异议提出的上诉。同年4月18日、5月13日，本院二次公开开庭 ，210元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长谢晨 审判员陈 ...

承揽合同纠纷一案，不服江西省南康市人民法院(2007)康民二初字第X号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 的条款反映，本案加工行为地为江西省南康市，双方当事人对此均无异议，上诉人在上诉状中也认可了加工行为地为被上诉人所在地，因此南康市人民法院作为加工 ...