参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审认为，原、被告之间形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告未按约定时间还款，是一种违约行为，在本案中应负全部 自该判决生效后十五日内一次性归还原告黄某借款130万元，并按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍支付利息（自2010年4月6日起计算至借款本金偿清之日止 ...

胡某借款24万元，双方没有约定利息。由于被告宁某没有偿还欠款，原告胡某于2008年4月1日诉至本院。 本院认为，原、被告之间的民间借贷纠纷事实清楚，证某 某偿还原告胡某借款x元，并从2008年4月1日起按同期银行年贷款利率5.31%支付利息至偿还之日止。 案件受理费6100元，诉讼保全费750元，合计 ...

自二00八年七月三十一日起至本判决指定还款之日止按合同约定和中国人民银行有关利率规定计算的利息、逾期利息、复利；二、被告福建省仙游县钟山发电管理站对上述 本案所涉的民间借贷合同，当事人缔约主体适格，意思表示真实，内容无违反法律、行政法规之强制性规定，应认定合法有效。合同双方均应按照合同约定的内容，履行 ...

本院认为，原告陈某甲与被告陈某乙之间的民间借贷关系，主体适格，内容合法，意思表示真实，应认定合法有效。双方未约定还款期限，被告陈某乙应在原告催告 并支付利息（从2010年8月16日起按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率的四倍计算至判决确定的履行之日止）。 二、被告王某对上述款项承担连带偿付责任。 ...

认为：原告罗某与被告杨某乙之间的民间借贷关系主体合格，内容合法，意思表示真实，应认定有效，依法应予保护。原、被告双方未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法 x元为基数，从2011年6月24日起按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率计算至本判决确定的履行之日止）。 如被告杨某乙、杨某丙未按本判决指定 ...

均未归还借款。 本院认为：原告周某与被告刘某之间的民间借贷关系是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合某有效。被告刘某应在原告周某 借款利息，应视为不支付利息。现双方未约定还款日期，但原告可自主张权利之日起要求被告按金融机构同期同档次贷款基准利率支付利息。故对于原告要求被告支付自起诉 ...

损失（从2010年1月2日起按照中国人民银行同期流动资金贷款基准利率计算至法院判决确定的履行之日止）。 本院认为：原告张某与被告汪某之间的民间借贷关系，主体合格，内容合法，意思表示真实，应确认有效。双方约定借款期限一个月，被告应在借款到期后按约归还，现被告逾期未还， ...

被告机械公司、严某之间的民间借某关系，主体适格，内容合法，意思表示真实，应确认有效。原告魏某已经履行了给付借某的义务，双方约定借某期限为5天， 并支付利息（从2011年6月4日开始按照中国人民银行同期流动资金贷款基准利率的四倍计算至判决确定的履行之日止）。 二、被告宁波市福康机械有限公司、严某于本判决 ...

一致。 本院认为：原告龚某与被告鲍某之间的民间借贷关系，主体适格，内容合法，意思表示真实，应确认有效。双方约定借款期限为一个月，被告应按照约定的 。双方约定借款月利率为3%，现原告请求按照中国人民银行同期流动资金贷款基准利率的4倍计算利息，符合法律规定，本院予以采纳。上述借款由被告盛某、朱某提供担保， ...

借款（略）元，并从起诉之日起按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率支付利息损失至法院判决确定的履行之日止。 为证明上述事实，原告冯某举证如下： 1、借条一 一致。 本院认为：原告冯某与被告叶某之间的民间借贷关系，主体适格，内容合法，意思表示真实，应确认有效。双方未约定还款期限，被告叶某应在原告催告后的 ...