协助公安机关抓获同案犯，有重大立功表现，依法应当减轻处罚。公诉机关指控两被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，但定罪不准，应予纠正。两被告人辩称其行为不是 ，理由不成立，本院不予采纳。由于两被告人的犯罪行为，致使被害人苏某才死亡，给本案附带民事诉讼原告人造成经济损失，应由两被告人依法给予赔偿。被告人傅 ...

终身；犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。决定执行死刑，剥夺政治权利终身。赔偿被害人经济损失人民币25万元(其中，赔给原告人刘志学10万元，赔给原告人林某 的审理过程中就如实地供述公安机关尚未掌握的参与陈某甲等人的四次抢劫犯罪事实，使本案得以及时侦破，原审认定其是自首正确，但未认定其立功；且 ...

和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民 目的的绑架罪勒索的财物为他人所有，通常为被害人及其亲属所有；犯罪人在实施犯罪行为前，一般与被害人或者其亲属不存在财物往来的关系。非法拘禁罪索取的 ...

计划、委托书、伪某的人民币借款合同、协议书，北京市商业银行中关村支行出具的材料；犯罪嫌疑人霍某音的供述及亲笔证词。 一审法院认为，被告人曾某身为司法工作 预审员期间，利用职务之便，在负责原北京市商业银行中关村支行行长霍某音涉嫌经济犯罪的侦查过程中，违反刑事诉讼法的有关规定，多次提供无线移动电话让犯罪 ...

抗辩理由于法无据，该院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理经济纠纷案件的若干规定》第五条及《最高人民法院关于审理存单纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条之规定，该院判决：城市合行兑付棉麻公司存款本息（略）元(按中国 ...

提起诉讼，诉请判令德阳工行支付存款本金800万元、利息（略）元并赔偿经济损失20万元和承担诉讼费。 四川省高级人民法院审理认为：安岳信用社所持倒石桥分理处开具 13”案件系内外勾结，以高息为诱饵，采用虚开存单，骗取资金的特大经济犯罪，因犯罪嫌疑人全部在逃，涉及存户众多，金额巨大，案情尚待查明。本案实际 ...

是应丰台支行的要求填写的，因无证据证实，本院不予采信。丰台支行称本案涉及经济犯罪，应移送公安机关，但未能提交充分有效的证据予以证实，故本院不予支持。综 责任有限公司财务专用”印章。1997年1月13日、2月5日、2月18日，犯罪嫌疑人分三次从01账户将410万元转走。 本院审理认为，1997年1月9日 ...

期限，不同意质证，且该2份证据与本案没有关联性，按照规定，如果本案涉及犯罪，应由广东省境内有关机关管辖，而不是南宁市公安机关管辖，原告也已经向广东省 世佳之间关系与本案无关，二者不属于同一法律关系。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条的规定，不论是否涉嫌经济 ...

作为被担保人，交通部第三航务工程局第四工程公司(下称三航四公司)作为担保人签订《经济担保合同》，约定债权人与被担保人为进口化工产品事宜，签订委托代理进口合同(已于X 120万元也是该公司支付；因本案争讼之债涉及经济犯罪，其单位原负责经营人胡静元现涉嫌犯罪被逮捕，本案应移送侦察；且还款抵押协议书无其公司 ...

合同》并不违反法律规定，依法成立有效。另根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第三条之规定，单位直接责任人员和其他直接 犯罪的，除依法追究行为人的刑事责任外，该单位对行为人因签订、履行该经济合同造成的后果，依法应当承担民事责任。由于一分公司及上海公司并不具备独立法人 ...