2005年7月至2007年1月期间由该公司为原告提供品牌整合营销传播综合服务,合同总金额达1100万元。2006年10月,原告参加第十届中国国家 “”注册商标为驰名商标。 根据《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定,人民法院审理域名纠纷案件,对符合以下 ...
//www.110.com/panli/panli_89801.html-
了解详情
件;6、被告于2001年8月3日发给KPMG的信函及翻译件。 被告辩称,原告提出的诉讼请求无法律依据,依法应予驳回。具体理由如下:1、上海八佰伴被 其具有合法的诉讼主体资格,且该诉讼早已超过诉讼时效,故原告的诉讼请求不应受到法律的保护。 被告向法庭提供了相关的利息清单和收取管理费的清单。 经审理查明: ...
//www.110.com/panli/panli_84385.html-
了解详情
的行为。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项规定:“复制、摹仿、翻译他人注册的驰名商标或其主要部分在不相同或 的立法宗旨,是与“加强商标管理,保护商标专用权,促使生产、经营者保证商品和服务质量,维护商标信誉,以保障消费者和生产、经营者的利益,促进社会主义市场经济的 ...
//www.110.com/panli/panli_79815.html-
了解详情
质量保证、用户满意、诚信经营三优品牌;2005年被中国产品质量信誉网评为全国质量服务信誉双保障产品;2005年被认定为浙江名牌产品。“宾王”商标使用企业所获得 。但最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第(二)项规定“复制、摹仿、翻译他人注册的驰名商标或其主要部分在不相同 ...
//www.110.com/panli/panli_67746.html-
了解详情
CNK因货物被提取所遭受的损失应自负,其所提出的赔偿损失的要求没有法律和事实依据。根据信用证的规定,我行只负责接受2/3套正本提单,我行 、驳回原告CNK交易株式会社的其它诉讼请求。 案件受理费人民币29,661.97元、翻译费用1,050.00美元(原告均已交纳)由被告中国光大银行负担(于本判决生效 ...
//www.110.com/panli/panli_54272.html-
了解详情
首都机场海关货管查私报告单、中国国际航空公司货运部出港室、北京空港航空地面服务有限公司货运部、北京海关关税处出具的证明证实,北京海关侦查本案的情况,经 与其无业务往来的其他公司,其中人民币24万元是归还贺某某个人的欠款,与法律规定非法所得归单位所有的特征不符。(3)原审判决书援引刑法第一百五十三条第二 ...
//www.110.com/panli/panli_52219.html-
了解详情
属《保护工业产权巴黎公约》(简称《巴黎公约》)的成员国,本案处理应适用中国相关法律及《巴黎公约》的规定。 杜邦公司已将椭圆字体“(略)”商标在多个 向法院提交了付款单位为永新专利商标代理有限公司、服务项目为译费、金额为人民币1100元、收款单位为中国对外翻译出版公司的发票(发票号为(99)乙(略))和 ...
//www.110.com/panli/panli_50901.html-
了解详情
减轻了曝气器再起动时的压阻力,同时球冠形曝气器还增加了有效曝气服务面积,降低了膜片开孔密度,延长了使用寿命”。该说明书的第2页第5行对 特点和进步,不具备创造性。 综上所述,被告作出的第X号决定认定事实清楚,程序合法,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第(一)项之 ...
//www.110.com/panli/panli_46760.html-
了解详情
3月19日出具的《销售(发行)委托书》。 9、广东省公证处指定代办机构广东德安服务公司国明分公司出具的《收费通知单》及发票。 10、被告于2004年4月 、VCD和DVD)在中国大陆地区(除香港、台某、澳门)的专有发行权应受法律保护。被告未经原告许可,擅自销售《首席执行官》DVD,侵犯了原告享有的专有 ...
//www.110.com/panli/panli_22571.html-
了解详情
份,证明原告的铝合金建筑型材产品被评为2004年度用户满意产品; (3)技术服务合同书一份,证明原告有委托进行产品质量鉴别; (4)原告获得的荣誉:一九九六 ,获取较高的访问率。 最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条规定,被告使用域名符合以下四个条件时应当 ...
//www.110.com/panli/panli_18622.html-
了解详情