的委托代理人刘XX到庭参加诉讼。审理中，双方当事人一致同意本案延长一个月适用简易程序。本案现已审理终结。 原告梅XX诉称，2009年6月24日，被告XX 、腰部护套费发票、轮椅费发票、司法鉴定书、鉴定费发票、证明、聘请律师合同、律师代理费发票、保险单、机动车行驶证、驾驶证复印件，被告秦XX提供的照片、 ...

月14日的护理费2,050元，购买轮椅车花费1,026元；原告为诉讼聘请律师，支付律师服务费4,000元。事故发生后，被告王a已给付原告人民币6,200元 处投保了机动车交通事故责任强制保险。 以上事实，由原告提供的交通事故简易程序处理书、户籍证明、机动车行驶证、门急诊病历、出院小结、医疗费收据、司法 ...

名下机动车，并查封了担保人名下的上海市X路X弄X号X室房屋。本案原依法适用简易程序，由审判员姚轶捷独任审理，因案情需要，该案依法转为普通程序， 合理限度，应可支持；13、律师费，原告提供律师费发票证明其为本次诉讼聘请律师花用律师代理费6,000元，本院认为原告该项费用已实际支出，可作为其诉讼成本计入 ...

许某诉被告何某甲、何某乙其他人身损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，原适用简易程序，依法由代理审判员陈强独任审判，之后本案转为适用普通程序，依法 ）徐刑初字第X号刑事判决书，原告收入及误工情况证明，原告聘请律师合同，医疗费用、鉴定费用、律师代理费单据等证据材料为证，本院予以确认。 本院认为，公民的健康权 ...

系由国家相关职能部门委托,鉴定部门有相应的鉴定资质,依据的鉴定材料真实全面,程序合法,被告认为鉴定依据不足,除其口头陈某外,未能提供任何证据,故本院对其 应可作为合理损失；11、律师费，原告提供律师费发票证明其为本次诉讼聘请律师花用律师代理费5,000元，被告认为明显偏离政策指导价格，本院结合本案的繁 ...

委托代理人刘X到庭参加诉讼。审理中，双方当事人一致同意本案延长一个月适用简易程序。本案现已审理终结。 原告丁XX诉称，2008年11月13日，被告 发票、交通费发票、证明、非正规就业劳动组织证书、居住证明、户口簿、聘请律师合同、律师代理费发票、保险单、机动车行驶证、驾驶证复印件、到庭证人陈XX的证言， ...

起至2010年4月3日二十四时止。 上述事实，由道路交通事故认定书（简易程序）、机动车行驶证、验伤通知书、医疗病史、上海市东方医院司法鉴定所司法鉴定意见书 。9、衣物损失费，本院根据案件具体情况酌情支持100元。10、律师代理费，原告为诉讼聘请律师支出代理费，属合理损失，可予支持；具体金额，根据本案的 ...

起至2010年9月7日二十四时止。 上述事实，由道路交通事故认定书（简易程序）、医疗病史、华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、户口簿、机动车交通事故责任 、停车费95元，被告方对此不存在异议，本院予以照准。11、律师代理费，原告为诉讼聘请律师支出代理费，属合理损失，可予支持；具体金额，根据本案的涉 ...

为作伤残等级及休息、营养、护理期限鉴定支出了鉴定费1,800元，为诉讼聘请律师支出了代理费6,000元。原告的电动三轮车经上海道路交通事故物损评估中心 至2009年12月26日二十四时止。 上述事实，由道路交通事故认定书（简易程序）、机动车行驶证、验伤通知单、医疗病史、上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所 ...

原告为证明其主张，提供了以下证据： 1、仲裁决定书，证明本案已经过仲裁前置程序； 2、作业人员证，证明原告与XX公司及XX公司存在劳动关系； 3、 月31日的夜班津贴1207.80元。 关于律师费问题。原告要求被告X房公司支付原告聘请律师的费用缺乏法律和事实依据，本院不予支持。 综上所某，根据《中华 ...