共计114878元。 原审法院认为,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当首先由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过部分由双方当事人根据各自 医疗费、住院伙食补助费、营养费计41621.16元。三、驳回原告张某丁的其他诉讼请求。案件受理费1370元，保全费320元，合计1690元（原告张 ...

均没有异议的事实，本院予以确认。 在本院指定的举证期限内，上诉人人寿财保莆田公司为证实自己的主张，向本院提供自行委托的福建闽中司法鉴定所法医临床鉴定书一份，证明经 交某事故责任认定，认定欧某与肖新开各负事故的同等责任。被保险人欧某行为与保险合同约定的保险公司免责条款情形并不相一致。且对该免责条款的特别 ...

辨称，原告在不慎摔伤后被告积极协助原告到医院救治并为原告垫付了医疗费，被告已完全按照合同的约定履行了自己的义务。被告已为原告投保了旅游意外伤害保险，故 是适格的当事人。原告投保有旅游意外伤害险，应由投保的保险公司承担赔偿责任。 经审理查明，2010年9月6日，原告丈夫汪某某与被告假日旅行社签订一份包括 ...

另要求住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费共计6149.73元；原告盛某诉讼依据的各项证据有①诊断证明1份，证明其因车祸致多处软组织损伤，②门诊票据3张， 原告的损失；鉴某及评估费等系原告为了增加自己的诉请而产生的，并非事故造成的直接损失，保险公司不予赔偿。其向法院提供的证据材料有①机动车辆商业保险 ...

期间的医疗费6191.60元中，被告任××垫付了4454元，原告自己支付了1737.60元。任××另支付了原告5天生活费。原告2011年8月5日及同月16日在 应支付被告任××3754元，支付原告张××x.40元。被告保险公司辩称原告的伤是陈旧性骨折，原告的伤残不是因此次交通事故所致。本院认为，在原告 ...

的多少是与其本身有利益关系的维修单位出具的，人寿财产保险公司有理由认为会存在维修单位为了自己多赚钱，过高收取维修费用，或赵某丁为了诉讼得到 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元由中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长毛富中 审判员胡永平 ...

开庭进行了审理。原告马某及其委托代理人朱某，被告林某、高某，被告保险公司的委托代理人牟某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马某起诉称：2011年9 部分请求过高。肇事车辆在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险是实，愿依法承担赔偿责任。 为证明自己的诉讼主张，原告马某向本院提交了下列证据： 1、 ...

于2012年1月4日公开开庭进行了审理。原告王某，被告徐某，被告保险公司的委托代理人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某起诉称：2010年9 第六医院后续治疗费用评估单一份。拟证明原告后续医疗费为8000元的事实。 被告徐某为证明自己的辩称主张向本院提交了医疗费发票三张、器具收款收据一张、 ...

事务所律师。 委托代理人：黄文炯，浙江立业律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司某分公司。住所地：江西省九江市。 代表人：陈某某，该分公司总经理。 余某是该车队职员，请求法院依法判决。 被告人民保险公司未作答辩。 原告汪某为证明自己的主张，向本院提交了下列证据： 1.道路交通事故认定书 ...

广西远闻工贸南宁分公司系被告广西远闻工贸公司的分公司。桂x车辆交强险所投的保险公司为被告太平洋财保南宁公司。 事故发生时，受害人潘某丙乘坐于 费用之外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”受害人潘某丙因本案交通事故死亡， ...